Dag SamFCB. Je hebt een "landuse=grass" bovenop een bestaande gelegd (namelijk deze osm.org/way/651546092). Dit was niet nodig. Ik zal die van jou verwijderen. OK? Want die andere is meer precies (gaat rond de parkeerplaatsen).

Reverted osm.org/changeset/80646409

Dag SamFCB. Het verschil tussen wandelpaden en gewone paden wordt bepaald volgens de definities dat we in de wiki hebben: osm.wiki/Tag:highway%3Dfootway osm.wiki/Tag:highway%3Dpath osm.wiki/Tag:highway%3Dtrack. Ook is het belangrijk om te weten dat de toegang tot deze wegen afhangt van de soort pad dat we instellen. Bijvoorbeeld: als je een weg instelt op 'wandelpad' (footway), dan kunnen daar standaard fietsers niet meer door. Dit is in Bulskampveld niet altijd het geval: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Belgium

Als je niet niet erg vindt, zou ik enkele van jouw wijzigingen terudraaien. In ieder geval bedankt voor je interese in OSM en laat ons gerust iets weten als je nog vragen hebt.

Dag SamFCB, waarom heb je zoveel paden gewijzigd naar 'footway' / 'wandelpad'. ? Volgens mij stonden die reeds behoorlijk goed hoor.

Dag Midgard, is het correct dat deze mini_roundabout clockwise als direction heeft? osm.org/node/2542181100

Ik heb een email gestuurd.

Nee, buiten aan de muur. Ik heb wellicht nog een foto. Waar is je voorkeur voor upload? Waar zet ik die?

Zou de name= ook aangepast mogen worden naar was:name=, of laat je dit zo met een specifieke reden?

Ja, ik denk dat het correct is :)

De Lijn22. Je voegt de tag type=multipolygon toe aan een way. Moet dit normaal niet toegevoegd worden aan een relation, of niet?

Dag AndriesP, bedankt voor deze bewerking. Ik heb er enkele aanpassingen aan gedaan. Het watervlak rond de Oude Vaart heb ik omgezet naar waterway=riverbank ipv natural=water. Ook de naam heb ik verwijderd, want die stond al op het korte stukje kanaal (Oude Vaart). Lijkt dit OK voor jou?

Hi Beardhatcode,
What's the advantage of place=city_block? Currently, we already have amenity=university on that are. It's either a city block or a university ground. I think it's rather the second, no?

OK, bedankt voor het antwoord. We zouden graag proberen om moped= te gebruiken voor klasse B, en mofa= te gebruiken voor klasse A.

Dag Thibault, bedankt voor deze edit. Maar op Mapillary lijkt mij dit een tijdelijk verkeersbord voor wegenwerken, zou dit kunnen? https://www.mapillary.com/map/im/POZ4U3jWCa2e9d_bmzCVPg
Hoe dan ook, als we maxspeed van 50 naar 30 wijzigen, zouden we ook source:maxspeed en zone:traffic moeten mee aanpassen.

Dag Ruben, wat bedoel je precies met oneway:moped=yes. Is dit bromfietsen klasse B of bromfietsen klasse A EN B?

Dag Gilbert54,

Wat bedoel je in deze edit precies met "mopeds". Zijn dit bromfietsen klasse A of B?

Nog iets: in Belgie proberen we moped te gebruiken voor bromfiets klasse B. Hier gaat het wellicht om een uitzondering voor bromfiets klasse A (in OSM als mofa aangeduid)

Dag Eggie,
Zou het kunnen dat je in deze changeset hebt vergeten oneway=yes toe te voegen op Essendonkbos?, Je hebt nu enkel oneway:bicycle=no en oneway:moped=no. Ik heb dit alvast toegevoegd, maar wil je nog eens bevestigen? Bedankt.

Bedankt voor de snelle reactie. Alles in orde dus. Indien Westtoer wil, kunnen jullie een up to date, kant en klare GPX gebruiken van https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1844570

Dag gptm,
Ben je zeker dat deze edit klopt? Als je van het pad (osm.org/way/136903990#map=16/51.2796/3.2096) uit het zuiden, richting noorden komt, wil dit zeggen dat je niet meer rechtstreeks naar de Ter Doeststraat kunt? Maar dus eerst naar het kanaal afbuigen en dan terug op een apart pad (osm.org/way/751896664) naar de Ter Doeststraat? Dit lijkt niet te kloppen met jullie eigen Westtoer PDF van de wandeling die daar passeert (https://www.westtoer.be/sites/westtoer_2015/files/westtoer/doen/routes/ter_doest_wr.pdf). Voorlopig heb ik de relatie van de Ter Doestwandelroute aangepast, zodat deze terug aaneengesloten wordt.