Por favor no borres nodos sin mas. En la vía
osm.org/way/547730432#map=17/40.15504/-2.85309&layers=N
has borrado un montón de nodos para dejarlo menor real a la realidad.
¿Puedes decirnos porque los borras?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106217231

Hola.
El name es para poner el nombre que tiene. Este camino no se llama "Zona Militar Cerrada".

Bienvenido a OSM.
Solo comentarte que los nombres de las cosas no se ponen en mayusculas. Tienes más información por aquí osm.wiki/ES:Nombres#Caracteres_en_may.C3.BAsculas
Por lo demás buenas ediciones, información muy útil.
Hay una comunidad de OSM España en Telegram por si quieres unirte
https://t.me/OSMes
Saludos.

Entonces este cambio es incorrecto. Hay que dejarlo, o como estaba antes si todavía se está completando la construcción, o ponerlo como access=no si solo faltan temas burocráticos y está completada la construcción.
Pero como esta ahora no puede estar ya que va a guiar de manera incorrecta a los coches y se muestra incorrectamente como transitable.
En el lado Español lleva más de 1 año completada a espera de que la abran.

¿Está ya funcionando la autovía? Lo último que escuchado es que esperaban abrirlo en junio
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102283855

Buenas.
Ten cuidado has subido lo mismo 2 veces. Te he borrado uno de los conjuntos de cambios. Además están todos los edificios mal etiquetados. La etiqueta building=casa no existe. Tienes mas información en la wiki sobre los multiples posibles valores de building
osm.wiki/ES:Key:building
Si no sabes que tipo de edificio es pon building=yes

Algún edificio se cruzaba con lo ya existente. Hay que tener en cuenta lo que ya hay y corregirlo si es necesario antes de añadir la nueva información.

Lo gordo te lo he corregido rápido. Cualquier duda pregunta sin problema.
Saludos.

Como pone en los mismos enlaces que has pasado si no está en construcción la carretera lo correcto es proposed

Por favor deja de meter esta información incorrecta. Soy un editor local. Se puede ver en persona el nombre correcto y que son ruinas y que no
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99057246

Buenas.
Veo que en este conjunto de cambios y en otros estas quitando el etiquetado de building=church cosa que es incorrecta. Es un etiquetado necesario para indicar el tipo de edificio que es. Por favor deja de quitarlo incorrectamente.
Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95898231

Hola.
Solo comentarte que se suele tomar como referencia el PNOA. Tienes que tener en cuenta que las imágenes no están sacadas exactamente desde arriba por lo que hay que mirar el suelo y no el tejado. En las imágenes de Bing se ve algo peor pero si te fijas bien se aproxima en este caso más a PNOA que a catastro. Catastro hay en algunas zonas que tiene desplazamientos.
Son pequeñas cosas que son difíciles de ver al principio. Es normal.

Te recomiendo que te unas a la comunidad de OSM España para poder resolver cualquier duda.

https://t.me/OSMes
Saludos.

Buenas poselab

Este error lo he localizado con osmose. En Castilla y León tenemos algunos tipos de errores extintos en esta herramienta y en cuanto hay nuevos algunos saltan rápido. Suelo mirar este listado y las que saltan pocos errores de repente suelo revisarlos.
http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?country=spain_castilla_y_leon&item=xxxx
Desde aquí se puede acceder a todos los listados por comunidades autónomas
http://osmose.openstreetmap.fr/es/control/update_matrix
http://osmose.openstreetmap.fr/es/map/

Este tipo de errores la validación de JOSM te lo avisa. El problema creo que ha sido que no tenías descargados todos los datos que has modificado y por ello no te ha avisado. Es bueno cuando vas a tocar relaciones, sobretodo si son grandes, descargarlas completas antes de editarlas. Creo que si borras alguna relación a medio descargar las últimas versiones de JOSM te sacan un mensaje antes de borrar de que sucede esto y tienes que aceptar para evitar estos problemas. Me suena esto último, no estoy 100% seguro.

Saludos.

Hola.
Te he revertido parte de este conjunto de cambios.
Ten cuidado con las relaciones que borras. Había desaparecido una zona de bosque enorme del mapa y se habían quedado trozos del trazado perdidos sin etiquetar.
Saludos.

Buenos días

Te escribo porque encontrado algunos errores de etiquetado en estas ediciones. Hay que ver para qué vale cada etiqueta y no editar para el render y que se vea bonito.
La plaza del pueblo es una plaza y no un parque. Y no son prados las zonas de chalets y parecidas. No hay que ponerlas como tal para que salgan verdes.

Por favor haz caso. Ya te he repetido cosas como esta con los múltiples usuarios que te has ido creando.

Sería también de agradecer una respuesta por tu parte. Para poder tener una conversación entre personas.

Saludos.

Me temo que no es así. Puedes ir a cualquier población de España que pocas te deberías encontrar ya que no tengan el landuse=residential
Es cualquier zona con casas. No siempre pueblos o aldeas enteras sino solo lo que es residencial. Aunque en muchos casos por falta de zonas reseñables que no tengan otro tipo de edificios, puede ser una aldea entera como en este caso.
Además yo tampoco veo mucha diferencia entre una aldea y una urbanización, ¿que están más colocadas las casas?
El tema de viviendas individuales puede tener discursión, yo tampoco lo veo pero habría que verlo y hablarlo. Pero lo de las áreas residenciales de aldeas o cosas parecidas creo que esta bastante claro. Se puede mejorar el área en algunos casos, pero no borrarla.
Antes de borrar cosas tan grandes en varias zonas se debería hablar con la comunidad. Te animo como te ha dicho Rodrigo Rega a que te unas a telegram o a la lista de correo.
https://t.me/OSMes
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Un saludo.

Hola Gelino.
Por lo que veo en este y en otros conjuntos de cambios estas quitando las áreas residenciales existentes. Estás quitando información valiosa e importante del mapa.
¿Puedes indicarnos porque estás borrando las áreas residenciales de la zona?
Un saludo.

Hola, bienvenido a OSM.

Te quería preguntar porque estás quitando los nombres de las carreteras.

Saludos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91310323

Hola.
Como ya se te ha comentado en otros usuarios que te has creado en OpenStreetMap. Por favor los edificios no van encima de las calles ni compartiendo nodos. Hay que tener en cuenta lo que ya existe en OSM. Esto no es un juego, es un mapa serio. Borrado todo lo que se ve rápidamente incorrecto.
Los edificios no se trata de dibujar manzanas enteras. Dentro hay patios, hay muros hay más cosas. Solo hay que dibujar como edificio lo que realmente es un edificio.
Como ya te indique en el pasado te recomiendo comunicarte con la comunidad de OSM España para resolver las dudas y poder hacer un mapa útil entre todos.
Saludos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87938484

Hola.
Te escribo porque has hecho algunas ediciones incorrectas en este conjunto de cambios.
Las calles tenían el nombre puesto correctamente y lo has abreviado. El nombre tiene que ir completo en su etiqueta. Nunca se pone c/ ni nada parecido, hay que poner calle.
He devuelto a su estado original lo que era incorrecto.
Por lo demás buena edición.
Saludos.

A ver porque son muchas cosas y vamos por partes, espero no dejarme nada.

Los nombres que se ponen en OSM me temo que no pueden ser cosas personales. Entiendo que quieras poner algo en memoria de tu perro pero me temo que en OpenStreetMap no se puede hacer. La casa de Lork Stark tampoco se puede poner.

La cumbre está puesto como un sitio para ir de escalada. Por lo que comentas no es eso. Eso estaría incorrecto. Le estas indicando a un escalador que allí puede ponerse a escalar como deporte.

El parque canino como dices no es un parque canino.

En cuanto a los parques alrededor. Veo que acabas de cambiar algunos a huertos urbanos. Se cultiva actualmente en ellos? Si es que no, no pueden ser huertos. Y los otros parques lo que veo son prados. Eso no es un parque.

Y luego los landuse=brownfield por lo que veo por foto aérea y lo que está mapeado me resulta raro. Esto es para sitios que por ejemplo se ha tirado la casa y no hay nada. Pero lo veo en sitios como una gasolinera y un restaurante que parece que estén funcionando.

Luego el tema nombres que lo he visto ahora. Si una cosa ya esta puesta como que es un depósito de agua no hay que añadirlo en name de nuevo, se pondría si tiene nombre propio. El un nombre redundante. Lo tienes aquí explicado
osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas#Etiqueta_name

Yo tengo familia aunque ya poca en Sanabria, en Galende. Últimamente no puedo ir mucho por desgracia. La parte que estas editando no la conozco personalmente. Pero es buena noticia ver que hay gente que edita la zona.

El etiquetado es muy extenso y a veces es complicado sobretodo al principio saber a que se refiere cada cosa. Tenemos comunidad de OSM tanto en España como en Castilla y León por si quieres unirte alguno y preguntar dudas. Es a través de telegram sobretodo.
https://t.me/osmcyl
https://t.me/OSMes

Saludos

Hola WulfgarStark te escribo porque hay algunas ediciones que me resultan extrañas en este conjunto de cambios y los de alrededor y quería preguntarte que es.

Por una parte el pueblo lo has rodeado de parques cosa que no creo que sea así. Son tierras. Igualmente el parque para perros pasa lo mismo.

Por otra parte no entiendo todo lo que hay etiquetado con nombre Stark. Dominios de Stark, Monumento a Stark, Cumbre de Stark,...

¿Puedes explicarlo ya que son cosas que resultan raras?

Por otra parte te recomiendo que uses las imágenes aéreas del PNOA para poder trazar todo mejor. Las posiones y formas de las geometrías pueden mejorarse para que se acerque mas a la realidad.

Saludos