OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95305155 over 4 years ago

dank voor je snelle feedback !

95305155 over 4 years ago

Hoi Mark,

volgens mij heb je hier een stuk weg aangepast naar een fietspad.

Maar het stuk weg wat hierop uitkomt kan dan volgens mij niet eenrichtingsverkeer zijn. (anders komt de auto nooit meer weg).

Weet jij hoe het daarmee zit ?

gr,
Sander

98285388 over 4 years ago

goed bezig !!

98285388 over 4 years ago

zoiets?

recycling:glass=yes
recycling:paper=yes
recycling:plastic=yes

98285388 over 4 years ago

Hey Eggie,

key=recycling:household;plastic;glass;paper=yes
value=parking_aisle

Ik denk dat hier iets fout is gegaan. (staat wellicht los van jouw wijziging)

93716303 over 4 years ago

please do not remove adres-nodes from openstreetmap. These are imported from BAG and should not be removed manually

Sander

96818222 over 4 years ago

Hey Luc, dank voor je snelle reactie.

Misschien is dit ook iets? Ipv een footway toe te voegen kan je een sidewalk tag toevoegen aan de betreffende wegen
osm.wiki/Key:sidewalk

gr,
Sander

96818222 over 4 years ago

Hoi Luxus,

ik zie dat je flink bezig bent geweest in Leidsche Rijn centrum. Dat is heel mooi.

Echter een kleine opmerking.

Ik zie dat je veel voetpaden toevoegt parallel aan bestaande wegen. Dat is op zich niet fout (al kan je je afvragen of het veel toevoegt omdat je ook via de parallelweg gerouteerd kan worden. Mij is eens aangegeven dat zolang er geen fysieke scheiding zit tussen de weg en het voetpad je deze als 1 geheel mag zien)

Echter kan dit wel routeringsproblemen opleveren.

Nu kan je bv niet meer gerouteerd worden vanaf de Luxemburgpromenada over het Brusselplein.

Een pedestrian area met een voetpad ernaast lijkt me trouwens dubbelop.

Voor de presentatie ziet het er allemaal wel leuk uit, maar ik hoop dat je rekening houdt met routeplanners die over het netwerk proberen te routeren en daar graag de beste route uit krijgen.

96305762 over 4 years ago

emergency=control_centre
Ik zie dezeniet op de osm wiki staan. Klopt dit wel.

gr,
Sander

93723317 over 4 years ago

osm.org/way/868151919
should not contain leisure=playground, it is already in a area with this tag

92416415 almost 5 years ago

I would not add this tag. But it's looks like a valid tag

92416415 almost 5 years ago

please revert this change, there is already a cinema on the location

91157514 almost 5 years ago

Excuses, dat was niet mijn bedoeling. Goed opgemerkt. Dank voor het aanpassen.

gr,
Sander

86080409 about 5 years ago

Goede morgen,
wellicht een idee om de wegen die je hebt toegevoegd rond 't Zand 17 om deze private te maken, er staat ook een hek bij de ingang.
gr, Sander

84985968 about 5 years ago

laten we aub niet alle paden waar je eventueel (met moeite)(en soms zonder duidelijk pad) benoemen als voetpad.

84892489 about 5 years ago

whyadding area=yes?

nothing about that on the wiki page
osm.wiki/Tag:man%20made=pier?uselang=nl

81563159 over 5 years ago

Mijn satelietbeeld was inderdaad te oud (de nieuwe weg was al wel zichtbaar)

Ik zal er voortaan beter op letten, bedankt voor je opmerking. Ik heb de wijziging aangepast.

80159868 over 5 years ago

satelliet beeld was niet duidelijk, NWB conflicteerde met kadaster data. Daarom een note om hulp te vragen met iemand met lokale kennis.

80159868 over 5 years ago

Hoi Jilles,

de note heb ik inderdaad toegevoegd. Helaas viel het me niet op dat ik niet ingelogd was.
Goed bezig om de situatie te verbeteren en dit terug te melden aan het kadaster.

gr,
Sander

76049859 over 5 years ago

Hoi Jaap,

ik heb een kleine wijziging aangebracht op de nieuwe wegen van het nieuwe parkeerterin van Hornbach.

construction=yes is deprecated, ik heb het vervangen zoals hier beschreven
osm.wiki/Key:construction#Highways

gr,
Sander