sander79s Blogeintrag-Kommentare

Änderungssatz	Zeitpunkt	Kommentar
142363732	vor fast 2 Jahren	ik denk dat access=permit inderdaad het beste is op het hek
142363732	vor fast 2 Jahren	mag ik vragen waarom je deze wegen 'bestemmingsverkeer' hebt gemarkeerd. Er staat volgens mij geen bord die dat aangeeft.
125628483	vor etwa 2 Jahren	- op die node hoeft ook geen bord te staan omdat autos vanuit de Zomertuinlaan richting het zuiden rijden - in het begin van de Seizoentuinenlaan staat een bord C3
125628483	vor über 2 Jahren	Bedankt voor je feedback en bedankt voor de site, ziet er handig uit. Je wijziging klopt nog niet. - alles is nog steeds oneway=no terwijl dit yes moet zijn. (fietsers uitgezonderd) Het eerste deel is ook eenrichtingsverkeer. (op de betreffende site zie je dat daar toch ook terugkomen met een c3 bord)
125628483	vor über 2 Jahren	Waarom is de eenrichtingsverkeer verwijderd van de Seizoentuinenlaan ? Dit is niet correct. Zou je dit kunnen terugdraaien ?
123198579	vor über 2 Jahren	Goede morgen, met deze wijziging heb je een kinderopvang (BLOS) verwijderd. Dit lijkt me niet terecht want deze bestaat nog steeds Zou je dit kunnen terugdraaien ? osm.org/way/656700144/history gr, Sander
134171295	vor über 2 Jahren	top !
134171295	vor über 2 Jahren	Hoi, is het een idee om access=no toe te voegen zoals beschreven op de wiki pagina (bij examples) osm.wiki/Tag:service=emergency%20access?uselang=en gr, Sander
61789278	vor über 2 Jahren	Het lijkt mij niet wenselijk om elk voetpad in te tekenen. - Als deze direct naast een weg ligt is de weg zelf voldoende - Netwerk technisch klopt het niet. Nu wordt er gesuggereerd dat je alleen de weg kan over steken op de punten waar de footway de straat over steekt. In het echt kan je waar je wil een oversteek maken.
122810305	vor etwa 3 Jahren	Hoi het gebruik van leisure=garden is een terugkerend discussie punt. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66660 persoonlijk heeft het niet mijn voorkeur. Wat ik met deze changeset niet geheel netjes vind is dat je hele grote vlakken benoemt als tuin terwijl de huizen/schuren/etc daar geen onderdeel van zijn.
122611418	vor etwa 3 Jahren	volgens mij is er nu een dubbele leisure=playground bij Bouwspeeltuin De Balije wellicht handig om deze samen te nemen
116824883	vor etwa 3 Jahren	ok, thanks voor de update !
116824883	vor über 3 Jahren	De nieuwe straten zijn nu 'pedestrian'. Klopt dat? Het lijkt me aannemelijker dat het highway=residential moet zijn. Ik zie immers autos op de satelietbeelden staan
119761159	vor über 3 Jahren	Sorry, I thought I already replied. The (unwritten) rule is that everything that is not specifically separated from each other is combined with each other. Also, based on routableness, it is better to use sidewalk, it is almost impossible to make good routable for pedestrians if everything is drawn separately. For example, a pedestrian can just cross the road, now you must first walk out of the street and hopefully that has been signed as a crossing.
119400817	vor über 3 Jahren	wil je aub geen voetpaden toevoegen die direct naast een straat liggen. Gebruik daarvoor de tag sidewalk
118822498	vor über 3 Jahren	zou je alleen pedestrian willen gebruiken wanneer deze weg breed genoeg is dat twee auto's elkaar zouden kunnen passeren (conform osm wiki)
119216097	vor über 3 Jahren	zou je aub geen footway (als stoep) willen intekenen wanneer deze nabij eenstraat ligt. Daarvoor gebruik je de tag sidewalk
118873731	vor über 3 Jahren	hoi, volgens mij klopt je wijziging nabij Sportcentrum Oudenrijn niet helemaal. Je hebt het fietpad uitgebreid tot het parkeerterrein maar volgens mij is het eerste gedeelte geen fietspad. (zodat de gemeente bij de opslag kan komen) gr, Sander
93723317	vor über 3 Jahren	also do not remove adress nodes imported from the Kadaster (bag)
118808643	vor über 3 Jahren	beide segmenten zijn nog hetzelfde ?