"Mitarbeiter Parkplatz" ist kein offizieller Name, bitte entfernen. Außerdem gibt es bei Mitarbeiterparkplätzen sicherlich entsprechende Zugangsbeschränkungen, wie beispielsweise access=private. Die solltest du zusätzlich angeben.

Einfach nur ein Name ohne weitere Tags? Was soll das?

Bitte nochmal überprüfen. Der eine Weg (osm.org/way/141956054) hat das tag "name=no", da ist dir sicher ein Fehler unterlaufen :)

Es wäre schön, wenn du deine Änderungen kommentieren könntest. Und building=Construction (großes C) ist vermutlich ein Tippfehler, oder?

Schade, dass du mir nicht antworten möchtest. Jedenfalls habe ich ein paar deiner Änderungen korrigiert und falsche Namen an Friedhöfen und Spielplätzen entfernt: osm.org/changeset/29075385

Hallo Lulau. Schön, dass du so viel zu OSM beiträgst! Habe jedoch eine kleine Anmerkung: Bei unbenannten Objekten wie beispielsweise dem Friedhof in Königsee bitte keine eigenen Namen erfinden. Als Name sollten nur offizielle Namen eingetragen werden, "Friedhof" als Name zu setzen wird in OSM üblicherweise nicht gemacht. Dafür gibt es die Tags, die du ja korrekt gesetzt hast. Ansonsten sieht alles super aus, weiter so :)

Alles klar, danke für die Aufklärung :)

Bitte nicht einfach ohne jegliche Kommentare Objekte löschen. Es ist sehr hilfreich, wenn du deinen Änderungen einen Kommentar gibst und es so anderen ermöglichst, sie nachvollziehen zu können.

Hi Lulau. Schön, dass du fehlende Gebäude eingetragen hast. Der Schwarzburger Hof ist nun leider doppelt eingetragen. Löschst du den einzelnen Punkt? Es reicht, wenn die Merkmale am Gebäude stehen.

Hallo BUK17. Du scheinst bei deinen Wegen vergessen zu haben, sie als Gebäude zu kennzeichnen. Dadurch werden sie auf der Karte auch nicht angezeigt.

Du hast die bereits abgerissenen Gebäude wieder erneut eingezeichnet, obwohl ich sie extra mit "note=Gebäude abgerissen" getaggt hatte :(

Hab die Änderungen rückgängig gemacht. Das nächste Mal bitte genauer hinschauen :)

test test :)

Wurde von einem anderen Mapper behoben.

Hallo Marek,

wie es aussieht sind die Relationen 2267193 und 65444 nun kaputt, zumindest ist ein Teil des Parks überflutet und auch in JOSM sieht die Relation unvollständig aus. Kannst du nochmal auf deine Änderungen schauen?

Bitte bei den Öffnungszeiten an das gängige Schema halten: osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Hallo Senni,

ja, wäre schön wenn der Validator in JOSM sowas anmerken würde. Die Fahrspuransicht selber zeigt ja bereits bestimmte Fehler an, aber leider nicht alle.

Habe auch gerade viele Abbiegespuren ergänzt und ein paar fehlerhafte korrigiert.

Grüße
Alex

Hallo Senni,

du hast Recht, da habe ich was dazu gelernt. Danke für die Aufklärung :)

Grüße
Alex

Hallo sennewald63. Wenn du die Anzahl der Fahrspuren angibst, dann bitte entweder nur "lanes" oder aber "lanes:forward" UND "lanes:backward" nutzen. Nur "lanes" + "lanes:backward", wie du es mehrmals gemacht hast, funktioniert nicht. Da müssten sich die Anwendungen die "lanes:forward" selber berechnen, und das tun sie sicher nicht. Könntest du bitte nochmal über die Änderungen schauen?

A new comment.

Test :)