Der nord-westliche Aufgang war bereits vorher in drei Linien aufgeteilt. Sodass Treppenstuffen seperat eingetragen werden mussten. Dadurch wurde vermutliche auch der Hinweis erstellt. Die bereits erfassten step_counts dürfen sich dadurch nicht geändert haben. Der süd-östliche Aufgang war zuvor als eine gesammte Treppe erfasst. Um beide Aufgänge gleich zu behandeln habe ich auch hier die Treppe in drei Linien aufgespaltet. Die step_counter der resultierenden beiden Treppen habe ich bereits zurückgesetzt. Wenn ich das nächste Mal vor Ort bin werde ich die Stufee zählen und ergänzen. Alternativ hätte ich auch den nord-westlichen Aufgang zu einer Treppe verbinden können und hier die step_count zurücksetzen können. Ich habe mich für die umgesetzte Variante entschieden, weil sie meiner Wahrnehmung nach näher an der Relität ist und der/die Hinweisgeber:in meiner interpretation nach ebenfalls in diese Richtung gedacht hat.

Die anderen genannten Tags sind meiner Auffassung nach bei keiner der genannten Varianten betroffen. Deshalb habe ich sie nicht angepasst.

Ich wäre der Auffassung gewesen, dass ich alle deine Anmerkungen bereits bedacht hätte. Falls ich doch noch etwas vergessen habe, sag gerne nochmal bescheid.
Beste Grüße
shonesh

Und fürs Protokoll:
Ich bin laufe dort regelmäßig vorbei, weiß also von der Umbenennung und bin sicher, dass die geänderten Daten korrekt sind.

Alles klar, vielen Dank.

Hallo user_5359, danke für den Hinweis.
Ich habe nochmal nachgeguckt und alle meine ergänzten Infos gibt es auch auf der Website von dem Friseur zu finden. Die Website wäre als Quelle okay?
Ps: Danke für den Hinweis, bin noch neu hier und freue ich zu lernen, was ich hier beachten muss :-)