Hello again :)

yet again you connected one of your trails to the border of the Sauerland...
If you would be so nice as to find the connecting node and undo this yourself this time? Thank you.

You also promised better comments. This is not a better comment. Sorry.
osm.wiki/Good_changeset_comments

safe journeys
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163924725

Hi there :)

if a value (like access) is unknown, it is better to not enter any kind of value (like "unkown"). That allows software looking for missing tags (like StreetComplete) to find these POIs more easily.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163885832

Moin :)

bei "building=" setzen wir einen Wert, der beschreibt, wofür das Gebäude, so wie es steht, gebaut wurde. Um eine anderweite Gesamtnutzung anzugeben haben wir "building:use="

Wenn ich mir die Liegenschaftskarte ansehe, weiß ich nicht, ob ich mit der Adresse des Gebäudes so ganz einverstanden bin. Gibt es irgendwo Quellen, dass die Stadt Wabern hier etwas für die Firma umbenannt hat?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163818271

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap Lieutenant Commander,

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Bei Fragen rund um OSM kannst du dich zb an das Wiki unter wiki.osm.org oder die Community im Forum unter c.osm.org wenden. Außerdem gibt es diverse Chatgruppen (Liste im Wiki).

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163820958

Hi there,

I would like to point you to the following wiki page which will explain why I deleted the description you added to this company:
osm.wiki/Key:description#No_advertising

please do not post advertising copy to OSM. Thank you.

Another thing: opening hour values that are represented by words should be set in " "

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163895049

Ok. Kann mir weiter nicht genau erklären, was da passiert ist, nur die maxspeed Werte hast du nicht erwischt.

Da kannst du gerne nochmal ran.

(Ich kann mir vorstellen, dass es hier mal ne Baustelle gab und deshalb noch so komische Werte da stehen)

Moin Freddy,

vor ein paar Tagen hat der nette NEIS-bot dich schon drauf hingewiesen, dass bessere Kommentare möglich sind. Details zu dem Thema findest du hier
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Deine App hat dafür ein Feld, welches du kurz vor dem Abspeichern/Hochladen deiner Änderung entsprechend befüllen kannst.

Vielen Dank und weiter viel Spaß an der Karte
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163833983

Hi Gerry,

Du hast hier explizit darum gebeten, dass sich das jemand ansieht.

Ich hab keine Ahnung, was du angeklickt hast, aber du der Straße 10 Stützpunkte entnommen und damit den Verlauf begradigt, was der Realität nicht entspricht. Weißt du, was du hier gemacht hast, dass es dazu kam?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163809780

Hi Danel :)

Du hast hier einen Pfad hinzugefügt und diesen mit einem tracktype versehen. Das passt leider nicht zusammen.
Entweder ein Weg ist von zweispurigen Fahrzeugen nutzbar, dann ist es im Wald idR ein track und bekommt ein tracktype oder ein Weg ist nicht für zweispurige Fz nutzbar, dann ist es idR ein Pfad (path) und bekommt KEINEN tracktype. Bei path gibt es surface, smoothness, trail visibility,... um die Eigenschaften detailliert zu erfassen. Einfach unter wiki.osm.org mal nach highway=path suchen und dich einlesen.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163727556

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Ah. So tief hab ich nicht in die Geschichte des nodes reingeschaut. Alles klar. Hab nix gesagt ;)

happy mapping

Moin :)

du hast hier kein Tor sonder die Information über einen Randstein (Bordstein) (barrier=kerb) entfernt. War das deine Absicht?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163580824

Moin :)

ist die Straße schon gebaut?

Und: Greenfield impliziert, dass hier gebaut werden soll. Was ihr da im name= stehen habt gehört entweder in die description oder note

Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478949

Noch was :)

Neben dem lounger ist noch ne Bank. Stehen dort also wirklich eine Bank und ein Lounger nebeneinander?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098

Hi :)

kleiner Hinweis: Du hast diesen Lounger direkt auf die Begrenzungslinie einer großen Waldrelation gesetzt. Das ist nicht so günstig. Bitte achte in Zukunft darauf, dass Wege, Bänke und solche Dinge nicht mit Grenzen oder Strommasten oder,... verbunden werden. Danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098

I'd be happy to read better comments from you in the future. Thank you.

(descriptions can be important parts of tags of objects)

Thank you for the deep dive into the legalities. I aprreciate it.

Something I can't go along with is your final paragraph. Typing a sentence indicating what and why you did what you did is not beneath you nor are "you not required" to do it. True: There are no laws governing OSM but my experience reading the forum and seeing the list of reasons why users get blocked from editing by the DWG is that the general consensus among the active community is "please add meaningful comments (or don't edit at all)". So, please add meaningful comments.

Safe travels :)

Thank you.
Evidently you read my previous message.
What about the legal issues concerning bicycles I raised?

Also: Please make sure to use better comments.
osm.wiki/Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163474855

Hi there :)

if you take a close look at osm.org/way/1366075686 you'll see that you connected this path to the border of the Sauerland. Please don't do that.
Always take care to not link objects that do not need connection.

Also, regarding that path: What kind of way is that? Does the Forstgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen allow cycling that way?

And in closing I'd like to ask you to review osm.wiki/Good_changeset_comments
thank you

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163461516

Moin

Der Name des Krankenhauses als Einrichtung ist ja schon am Gelände erfasst. Hier habt ihr nur den äußeren Umriss eines Multipolygons erwischt (das Gebäude hat Innenhöfe / Lichthöfe, die entsprechend ausgestanzt sind). Ich hab den Namen erstmal wieder raus genommen, da ich es a) für eine Doppelerfassung halte und b) das falsche OSM-Objekt benannt wurde.

Bei Fragen wisst ihr wie ihr mich erreicht :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163460542

(Diese Kommentare sind keine Kritik an deiner Arbeit, sie sollen dir nur zeigen, wo du noch besser werden kannst. Also nicht persönlich nehmen)

Hi :)

Objekte, die Rund oder alternativ rechteckig sein sollen, kannst du nach dem Zeichnen und Einordnen mit der Taste "Q" rechtwinklig oder der Taste "O" rund machen. Sieht dann besser aus :)
Und als hilfreichen Hintergrund bei sowas kann ich die Liegenschaftskarte (ALKIS) empfehlen

Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163449429