Ach guck. Danke für die Aufklärung :)

Es gibt da einen recht ausführlichen thread im Forum. Keine Ahnung, was jetzt eher war: Thread oder Wikiänderung.

Dann lass erstmal so, wenn es nur einzelne Ladesäulen sind.

Hi Jess,

any reason why the name of the school needs to be on the building and on the area covering the grounds?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169630134

Hi

boundary linien sollten nur mit anderen boundary linien verbunden werden. Wenn du Linien zeichnest kannst du mal versuchen entweder "strg" oder "shift" oder "alt" gedrückt zu halten, während du Stützpunkte setzt. Eine der drei Tasten sorgt dafür, dass die neuen Punkte sich nicht mit schon vorhandenen Linien verbinden.

type=* wird, soweit ich weiß, nur bei Relationen benötigt.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169621177

Hi

bitte Wege/Straßen nicht mit landuse verbinden. Auch nicht, wenn sie daran enden. Wege werden mit anderen Wegen, Barrieren oder Eingängen verbunden.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169620100

Hi :)

bitte nicht an einem Punkt charging_station UND charge_point taggen. Eine charging_station kann aus einem oder mehreren charge_points bestehen.

Guck nochmal hier
osm.wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

oder hab ich da was falsch verstanden?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169620452

Hi

sieht gut aus

Kleiner Hinweis für Telefonnummern: Da lassen wir die "0" (ink. der Klammern) weg. Internationale Vorwahl + Vorwahl ohne Null + Nummer

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169611244

Hi :)

warum hast du denn im Schloss Moosham ein zweites Multipolygon erzeugt? Beide Innenhöfe sind doch schon in Relation osm.org/relation/5826502 mit dem Außengrundriss verbunden.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169590058

Hi.

Wenn du vor Ort warst würde mich die genaue Kombination an Verkehrszeichen und auch die Stelle, an der diese stehen interessieren.

Grüße
Silversurfer83

Alles klar.

Spannend. Wieder ein neuer Account in der Gegend...

Moin.

Da es bisher noch niemand tat, hier meine Einladung an Im Fokus im Forum mal in den Thread zu diesen Änderungen zu schauen. Meine grobe Zusammenfassung lautet:
disused:* ist an dieser Stelle nicht korrekt.

Aber sieh bitte selbst:
https://community.openstreetmap.org/t/ein-user-beharrt-auf-der-meinung-bei-strassen-mit-baustellen-ware-ein-disused-richtig/133223

Happy mapping
silversurfer83

Moin

osm.org/changeset/154889781 ist meine Quelle. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.

Möglich, dass es wieder ein Fall von "wir hatten halt keine passenden Schilder auf Lager" ist.

Cheers

currently I think these should go untagged. the connecting node should be enough

Thanks for the speedy reply.

I appreciate you taking on feedback on your work.

Are you planning on reverting the more obvious examples?

Hi Meinalf,

die beiden Treppen, hast du die als Notiz für dich selbst angelegt, damit du mit einem anderen Editor noch korrekte Treppen anlegen kannst?

(für unterwegs hatte ich dir ja schon vespucci, every door oder osm go! empfohlen)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169562284

Moin :)

der Wikidataeintrag hier sieht aus wie ein Fehler. Check das doch bitte nochmal.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169553053

Hi :)

zwei Hinweise hätte ich mal:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- Bei den gerade gesprengten Weißen Riesen hast du vergessen "abandoned:building=*" entfernen. Guck da nochmal :)

happy mapping
silversurfer83

Hi again :)

toilets in the open are rather difficult without additional information. What kind of toilets? Opening hours? Access?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169541135

Moin

habe die Änderung nun erstmal revertiert:

osm.org/changeset/169542962

Bitte in Zukunft nur für OSM lizensierte Quellen nutzen. Die beste Quelle ist das eigene Auge vor Ort. Wenn du dann im Browser den Editor öffnest hast du diverse Quellen zur Verfügung. Diese kannst du nutzen. Alles, was im Editor angeboten wird, ist ok, alles was nicht angeboten wird muss vorher abgeklärt werden.

Moin Oppaebbe,

danke für die schnelle und präzise Rückmeldung.

Ich habe den Zwehrener Weg nun an der Gabelung aufgeteilt. Hier ist das Ergebnis:
osm.org/way/1417673189
Du solltest eine Tabelle mit den Eigenschaften des Abschnitts sehen können.

Unser wiki hat eine ausführliche Dokumentation zu dem Thema unter
osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Der Einfachheit halber habe ich ein praktisches Werkzeug zur Hilfe genommen, in dem wir die gesetzten VZ in korrekter Reihenfolge angeben können. IdR passt das Output des Werkzeugs recht gut und wir können es dann übernehmen:
https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE

Einige Dinge bei OSM sind leider nicht ganz trivial, ich bin jedoch, wie auch user klik optimistisch, dass du dich da reinfuchst. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an die aktive Gemeinschaft wenden. Wenn dir das Forum dazu "zu groß" ist, kann ich auch die kuschelige OSM-Gruppe auf Signal empfehlen
osm.wiki/List_of_OSM_centric_Signal_accounts

Gruß aus Korbach und happy mapping
silversurfer83

Danke für die Antwort.

Deine Änderungen in dieser Gegend sahen auch danach aus, dass du vor Ort warst. Dann passt das.

Auch die access Werte können erstmal so stehen bleiben, denke ich. Ist zwar nicht perfekt, aber nah genug dran ;)

happy mapping