Hallo bschdel32357,

ich möchte dir gerne ein paar Tips und Hinweise mitgeben, damit deine Änderungen hier noch besser und für alle hilfreicher werden:

- Bitte versuche deine Änderungen kompakt zu halten. Hier hast du auf Sylt, bei Passau und irgendwo in Westzipfel von Österreich Dinge geändert. Das macht anderen die Arbeit der Qualitätssicherung unnötig schwer.
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

- dein Änderungskommentar ist leider nicht hilfreich und korrekt. Bitte setze jedes mal einen passenden Kommentar und gib bitte auch die Quelle für deine Informationen an.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- die sogennanten "access"-tags (Zugangsberechtigungen) an Wegen setzen wir nach den rechtlichen Bedingungen und die werden im öffentlichen Straßenverkehr durch Schilder dargestellt. Bitte setze nicht unnötig viele Berechtigungen (positiv wie negativ), da dies schnell zu Fehlern führt. Details liefert die Wikiseite
osm.wiki/DE:Key:access
welche jedoch auch nur als Einstieg ins Thema zu sehen ist.

- deine Busschleife hab ich mal angepasst. Ich hoffe, dass sie nun korrekter aussieht:
osm.org/way/1323240993
Wenn du uns die genaue Beschilderung mitteilen könntest, wäre das sehr hilfreich.

- falls dir, so wie gerade hier passiert, Fragen zu einer Änderung gestellt werden, ist es angebracht diese auch zu beantworten um so die Unklarheiten zu beseitigen und eine gute Datengrundlage für die vielen Karten da draußen zu schaffen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

Sorry for the short reply earlier.

Thanks for the clarification. I shall remove the descriptive name while I'm at it.

Hi Shirley,

regarding buildings: Most buildings in the US have right angles. This one here looks like it's a rectangular building. This means we only need four sides and only four "dots" (called nodes) and after we're done tracing the building and setting the properties we can use the "Q"-key on the keyboard to square all angles.

Try it out :)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157764102

Hi Shirley,

please DO NOT delete properly added objects (like this house) which even had a helpful address and then add a rather badly drawn new building without an address. This is not acceptable.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157763931

Hi there :)

thank you for providing better comments and keeping it local.

Still, I don't see a reason why these names need to be deleted. Have you contacted the account, that first added them?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157712195

Alles klar. Danke für die Klärung

On mobile you could take a look at every door or vespucci

osm.wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Ah. Gut, dass du das sagst. Dort ist es auch nicht korrekt 😄

Hi :)

kurzer Hinweis: Objekte wie Parkscheinautomaten bekommen bei OSM keine Adresse wie sie zB Wohn- und Geschäftsgebäude oder Geschäfte bekommen.

Wenn du solchen Objekten unbedingt eine Art Adresse verpassen möchtest kannst du dafür das "object:*=*" Schema nutzen. Siehe:
osm.wiki/DE:Key:object:*

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157646419

Gude NavakWolf :)

die Eigenschaft "noexit=yes" (vulgo: Sackgasse) vergeben wir bei OSM nur an Endpunkte von Wegen/Straßen, an denen es für KEIN Fortbewegungsmittel (PKW, Fuß, Rad, Pferd,...) mehr weitergeht. Das Verkehrszeichen "Sackgasse" bezieht sich ja nur auf die Straße und dass dort am Ende kein Fortkommen für PKW ist. Dieses Zeichen kannst du als Punkt an der Stelle erfassen, wo es steht mit "highway=traffic_sign" + "traffic_sign=DE:357".
Details: osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:357

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157646555

Hi :)

in diesem Fall ist es keine "building_passage" sondern die Eigenschaft "covered=yes" dürfte passender sein. Layer -1 kann bleiben, falls ein anderes OSM-Objekt darüber liegt. Wenn nicht, einfach nur "covered=yes" ohne layer

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157656880

Moin,

"gelöscht" ist kein hilfreicher Änderungssatzkommentar.
Außerdem: Wie sieht die Lokalität denn jetzt aus? Ist es eine leerstehende Apotheke? Ist etwas anderes dort?

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157658306

Moin,

da ich im Rahmen anderer Änderungen gerade wieder über deine Trailnamen stolpere:
Wie schaut das aus: Woher stammen die Namen, die du hier vergeben hast?
(und in dem Atemzug: Sind die "legal"? Das interessiert mich nur aus sicht des Fahrradroutings)

So. Da du sagst, dass Netto nun die Fläche übernommen hat, habe ich es folgendermaßen angepasst:
osm.org/changeset/157685812

Grüße
silversurfer83

Moin

warum hast du denn hier osm.org/way/771916044 und ein Grundstück weiter östlich die Zufahrten gelöscht? Aktuelles NRW DOP (also alle drei DOP) geben die Einfahrten her.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157668745

Hi there :)

are you sure that the "fountain" you added really is called "Fountain" (as in: There is a sign calling the FOUNTAIN) or is it just a small amenity were the thirsty person can get water?

safe travels
silversurfer83

viewpoints don't need to have names.

I'd rather like to know if these are personal bookmarks or intentional additions to the database.

Hi again

Please read, understand and apply the following article

osm.wiki/Good_changeset_comments

Cheers

Hi

Danke für die Rückmeldung. Werde das dann mal entsprechend anpassen.

Cheers