OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160140753 9 months ago

Thanks for the speedy reply.

I don't believe these to be valid reasons to delete this node without survey. Of there's signs hanging off the walls for years giving people waypoints to navigate by. Please do not delete these objects without checking that there's nothing left. Thank you.

160140753 9 months ago

osm.org/changeset/160143148

160088437 9 months ago

Also: reverted in osm.org/changeset/160142690

Please explain what you're doing. If there's a good explanation, I'll be fine with it. But this is not a good way to map.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160088437

160140753 9 months ago

Moin

warum entfernst du den node? Ist dort nichts mehr, was auf das ehem. Restaurant hinweist? Oder steht dort weiterhin ein leeres Lokal, welches wieder genutzt werden könnte?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160140753

160130406 9 months ago

Moin :)

über das Thema Adressen in Form von "addr:*=*" an Objekten wie diesen hatten wir schon gesprochen. Bitte nicht machen.

Was noch interessant ist: Deine Quelle. Hast du die Freigabe des Webseitenbetreibers massenhaft von dort Informationen zu übernehmen? Wir haben da sonst möglicherweise ein kleines Problem...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160130406

160101581 9 months ago

Super :)

Dann weiter viel Spaß an der Karte.

160103787 9 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank zu verbessern. Hydranten sind ein gern gesehener POI.

Zu diesem hier ein kleiner Hinweis (prinzipiell sehen deine bisherigen Hydranten ganz ok aus):

Wenn ich mir den Standort ansehe, dann liegt dieser Überflurhydrant auf der Fahrbahn. Die Metadaten deiner Änderung sagen, dass du das Luftbild des Landes Hessen (Hessen DOP) verwendet hast und das ist echt gut ausgerichtet. Anhand dieses Luftbildes sollte es dir möglich sein den Standort auf ca. einen halben Meter genau zu erfassen (oder besser. Das Luftbild hat eine Auflösung von 20cm/pixel).

Falls du Fragen hast, immer raus damit und ansonsten weiter viel Spaß an der Karte

Gruß aus Korbach
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160103787

160101581 9 months ago

Hi :)

you asked for this to be reviewed. Here it is:

Comment fits the changeset. Good.
Sources given. Well done.
Building added with address. Nice.

What's there to improve?
After setting the object to "building" use the "Q"-key on your keyboard to square the building. Looks much better that way. Go ahead and try it.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160101581

160088437 9 months ago

report is out to DWG

160098594 9 months ago

passt :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160098594

160069059 9 months ago

:)

160005442 9 months ago

Tut mir leid. Ich hab mich etwas unsauber ausgedrückt. Ich wollte dich nicht beschuldigen vorsätzlich Mist einzutragen.

Deine Änderungen bzw. hinzugefügten Flächen waren etwas unsauber und ragten teils weit in die Fläche der Autobahn. Wir sollten, dank der mittlerweile halbwegs gescheiten Luftbilder, etwas mehr Sorgfalt bei unseren Linien walten lassen.

Was meinst du mit der ausgelassenen Tanke? Die, die entfernt hab war schon als Multipolygon (relation) erfasst.

160088437 9 months ago

Thanks for the quick reply.

I'll draft a message when I'm off work

160005442 9 months ago

Hi :)

In der Datenbank sollte nur nach bestem Wissen und Gewissen gearbeitet werden. Bitte keine unwahren Daten eintragen um ein bestimmtes Ergebnis zu erzeugen.

Falls du Hilfe benötigst kannst du beispielsweise im Forum unter c.osm.org fragen. Da ist eigentlich immer jemand aktiv

Cheers

160088437 9 months ago

This starts to smell.

@ivan thanks for making me aware. Does the DWG already know? (Are you a member of DWG?)

160069059 9 months ago

Moin

wenn an allen Kreuzungen mit höherklassigen Straßen das VZ 260 + Zusatz Landwirstschaftlicher Verkehr frei steht, ist das korrekt.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160069059

160065968 9 months ago

Moin cayenne11

du schreibst, dass der Umzug temporär ist. Dann ist es besser dem Otter-Punkt ein Lebenszykluspräfix zu verpassen. Damit beachtest du dann auch den Grundsatz "Keep the history"

Details
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik%E2%86%99

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160065968

160062591 9 months ago

Moin Tim

sieht gut aus :)
(sagt das Wiki auf den ersten Blick zumindest)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160062591

159747950 9 months ago

Bin da ganz bei dir. Ohne Kommentar und Reaktion mache ich sowas aber halt erstmal rückgängig.

159747950 9 months ago

Hi MKnight,

da ich aus Gründen auch ein Auge auf die Gegend habe hatte ich diese Änderung mal eine Weile auf Wiedervorlage gelegt. Da keine Reaktion kam hab ich mal
osm.org/changeset/160058928
gemacht.
Falls da jemand berechtigte Einwände hat, gerne her damit.

Schönen Sonntag allerseits :)