silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
166140656 | 3 months ago | Hi :) wenn du diese eine Spur als eignen way erfasst wäre es angebracht, du modellierst die ganze Kreuzung entsprechend und achtest dann gleich auf die korrekte Verwendung von "lanes" und "oneway=yes" und so weiter. So wie jetzt ist es nämlich suboptimal und die turnlanes stimmen nicht mehr. cheers
|
166134821 | 3 months ago | Hi :) find ich gut, dass du hier nachfasst. Eine Sache: Die Rotunde selbst kann eigentlich kein "Park" sein. Die Karlsaue ist schon ein Park und innerhalb des Parks gibt es eigentlich keine weiteren. Guck mal hier:
cheers
|
166133569 | 3 months ago | Hier die gleiche Frage. Da es scheinbar eine Höchstgeschwindigkeit gibt, wäre die genaue Beschilderung hilfreich. Danke
|
166133516 | 3 months ago | Hi :) da würde mich interessieren, welches Verkehrszeichen denn genau hier den Zugang regelt. Hier wäre eine Übersicht:
Grüße
|
165565539 | 3 months ago | Ich glaube nicht, dass wir aneinander vorbeigesprochen haben. Diese Werte, die du setzt, werden bei OSM genutzt um die rechtliche (!) Situation für das jeweilige Verkehrsmittel vor Ort abzubilden. Du setzt hier die oberste verfügbare Kategorie auf "private" und das ist schlicht falsch, da ich zu Fuß praktisch überall im Wald unterwegs sein darf (Ausnahmen regelt das Waldgesetz, hast du hier keine geltend gemacht) und mit dem Rad auf so ziemlich allen klassisch ausgebauten Wegen. Der richtige Wert für dich ist also, wie oben beschrieben, "motor_vehicle=private". Und ich sage dir gleich, dass dich das nicht glücklich machen wird, weil komoot und co dann weiter fröich Radler und Wanderer durch deinen Wald jagen werden. Kannste nix gegen machen. Außer die CDU bestechen um das Hess.WaldG zu ändern. Also bitte: Alle "deine" Waldwege auf "motor_vehicle=private" ändern. Danke. (Wenn nötig kann ich dir gerne alles aus unserer Domumentation verlinken, aber du klingst als möchtest du dir nicht zu viel Arbeit machen.) |
165565539 | 3 months ago | Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ein allgemeines "access=private" entspricht leider nicht der Wahrheit, da es zB praktisch nicht möglich ist das Wandern im Wald zu verbieten. Auch dürfen "normale" Waldwege mit Fahrrädern genutzt werden (siehe das von dir zitierte Hess. WaldG). Übersetzt in Zugangsberechtigungen von OSM entspricht das dann "motor_vehicle=private". Einzig eine Befriedung durch Zäune würde auch die Nutzung durch unmotorisierten Verkehr unterbinden, was jedoch vorher durch Behörden abgewunken werden muss. Daher muss ich dich bitten "deine" Wege auf "motor_vehicle=private" zu setzen und zu aktzeptieren, dass der Wald leider auch durch andere zur Erholung genutzt werden darf. |
165565539 | 3 months ago | Hi laut Mapper copymaster86 verläuft hier ein Lehrpfad. Das widerspricht dann der Einstufung des Weges als "Vollprivat". Was genau hast du denn mit dem EIgentümer besprochen? Grüße
|
165891112 | 3 months ago | Hello Tom, please show some reaction. You have been editing since you received comments and even direct messages. |
166109101 | 3 months ago | Schon. Eins hast du als hill und eins als park eingetragen. Beides passt nicht. OsmAnd ist nur bedingt geeignet. Für unterwegs empfehle ich vespucci. Grüße
|
166109101 | 3 months ago | Hi :) was genau ist denn die Rotunde da in den Karlsauen? Deine beiden neuen POI sind nicht ganz klar, was das angeht. Grüße
|
165020914 | 3 months ago | Hi wasn hier? |
165908395 | 3 months ago | Hi again a few notes on this edit and your work in general: - what is the source for your information? There's none given and I can't really see meadows in the aerials - please watch out where you draw your lines. A quick look already exposed a poorly drawn quarry which crossed buildings and connected to a highway which shouldn't happen with the imagery at hand. - please let landuse areas stop at highways (without connecting them to those highways) cheers
|
165127591 | 3 months ago | any updates? |
166071125 | 3 months ago | |
165209337 | 3 months ago | |
70708027 | 3 months ago | Hast du mal Zeit gehabt über meine Frage nachzudenken? |
165821142 | 3 months ago | Hi
|
165860626 | 3 months ago | Moin wie sieht's aus? |
166076306 | 3 months ago | Hi :) schau dir doch mal osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant#Zisterne,_L%C3%B6schwasserbeh%C3%A4lter_und_Wasserreservoir an. Dann kannst du diese LES sicher sauberer erfassen. cheers
|
165896796 | 3 months ago | Hi Hast du hier einfach einen Weg, der existiert, aus der Karte gelöscht, weil er abgesperrt ist? |