Hi :)

meinst du name, ref und addr:housenumber sollten alle Identisch sein?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166221219

Welcome to OpenStreetMap

Glad you're taking care of business yourself. Our wiki has some documentation, on what kind of tags could be associated with your business

osm.wiki/Tag:craft%3Dhvac

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166214380

Hi :)

Kurze Frage: Bist du sicher, dass hier der von dir vergebene Name auch diesen Grundsätzen entspricht?
osm.wiki/DE:Namen

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166199017

Vielen Dank.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166170762

Hi

danke für die schnelle Reaktion.

Ich meinte außer der Beschränkung auf 30 die genaue Beschilderung der Einschränkung des Verkehrs. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Weg, der nur für Fahrräder und Fußgänger frei ist ein Tempolimit hat.

Hi :)

klingt verlockend.

Der Umriss sieht jedoch etwas sehr groß aus und die Öffnungszeiten behaupten, dass dort jede*r Willkommen ist. Ich vermute jedoch, dass du hier eine Gartenhütte erfasst hast, die in der Nachbarschaft unter diesem Namen bekannt ist.

Sehe ich das richtig?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166150821

Hi :)

wenn du diese eine Spur als eignen way erfasst wäre es angebracht, du modellierst die ganze Kreuzung entsprechend und achtest dann gleich auf die korrekte Verwendung von "lanes" und "oneway=yes" und so weiter. So wie jetzt ist es nämlich suboptimal und die turnlanes stimmen nicht mehr.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166140656

Hi :)

find ich gut, dass du hier nachfasst.

Eine Sache: Die Rotunde selbst kann eigentlich kein "Park" sein. Die Karlsaue ist schon ein Park und innerhalb des Parks gibt es eigentlich keine weiteren.

Guck mal hier:
osm.wiki/Tag:shelter_type%3Dpavilion
Trifft es das vielleicht? Sonst klick dich mal durch die Links in dem Artikel.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166134821

Hier die gleiche Frage. Da es scheinbar eine Höchstgeschwindigkeit gibt, wäre die genaue Beschilderung hilfreich. Danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166133569

Hi :)

da würde mich interessieren, welches Verkehrszeichen denn genau hier den Zugang regelt. Hier wäre eine Übersicht:
osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland
Dieses Wissen hilft hier die Zugangsberechtigungen sauber zu setzen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166133516

Ich glaube nicht, dass wir aneinander vorbeigesprochen haben.

Diese Werte, die du setzt, werden bei OSM genutzt um die rechtliche (!) Situation für das jeweilige Verkehrsmittel vor Ort abzubilden.

Du setzt hier die oberste verfügbare Kategorie auf "private" und das ist schlicht falsch, da ich zu Fuß praktisch überall im Wald unterwegs sein darf (Ausnahmen regelt das Waldgesetz, hast du hier keine geltend gemacht) und mit dem Rad auf so ziemlich allen klassisch ausgebauten Wegen. Der richtige Wert für dich ist also, wie oben beschrieben, "motor_vehicle=private".

Und ich sage dir gleich, dass dich das nicht glücklich machen wird, weil komoot und co dann weiter fröich Radler und Wanderer durch deinen Wald jagen werden. Kannste nix gegen machen.

Außer die CDU bestechen um das Hess.WaldG zu ändern.

Also bitte: Alle "deine" Waldwege auf "motor_vehicle=private" ändern. Danke.

(Wenn nötig kann ich dir gerne alles aus unserer Domumentation verlinken, aber du klingst als möchtest du dir nicht zu viel Arbeit machen.)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Ein allgemeines "access=private" entspricht leider nicht der Wahrheit, da es zB praktisch nicht möglich ist das Wandern im Wald zu verbieten.

Auch dürfen "normale" Waldwege mit Fahrrädern genutzt werden (siehe das von dir zitierte Hess. WaldG). Übersetzt in Zugangsberechtigungen von OSM entspricht das dann "motor_vehicle=private". Einzig eine Befriedung durch Zäune würde auch die Nutzung durch unmotorisierten Verkehr unterbinden, was jedoch vorher durch Behörden abgewunken werden muss.

Daher muss ich dich bitten "deine" Wege auf "motor_vehicle=private" zu setzen und zu aktzeptieren, dass der Wald leider auch durch andere zur Erholung genutzt werden darf.

Hi

laut Mapper copymaster86 verläuft hier ein Lehrpfad. Das widerspricht dann der Einstufung des Weges als "Vollprivat".

Was genau hast du denn mit dem EIgentümer besprochen?

Grüße
silversurfer83

Hello Tom,

please show some reaction. You have been editing since you received comments and even direct messages.

Schon.

Eins hast du als hill und eins als park eingetragen. Beides passt nicht.

OsmAnd ist nur bedingt geeignet. Für unterwegs empfehle ich vespucci.

Grüße
Silversurfer

Hi :)

was genau ist denn die Rotunde da in den Karlsauen? Deine beiden neuen POI sind nicht ganz klar, was das angeht.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166109101

Hi

wasn hier?

Hi again

a few notes on this edit and your work in general:

- what is the source for your information? There's none given and I can't really see meadows in the aerials

- please watch out where you draw your lines. A quick look already exposed a poorly drawn quarry which crossed buildings and connected to a highway which shouldn't happen with the imagery at hand.

- please let landuse areas stop at highways (without connecting them to those highways)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165908395

any updates?

osm.wiki/Keep_the_history