silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
166810987 | 3 months ago | Hi :) in Ordnung. Bestehendes Gebäude erweitert. Passt. Tip: Abschließend die Taste "Q" drücken, dann wird es auch rechtwinklig (natürlich nur machen, wenn es in der Realität auch rechtwinklig ist) cheers
|
166810913 | 3 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal: Vorweg: Sehr viele Dinge bei OSM sind in unserem Wiki dokumentiert. Daher folgen entsprechende Links dorthin. - Üblicherweise nutzen wir englische Abkürzungen für Tage bei Öffnungszeiten und anderen ähnlichen Zeiten. Und auch für viele Glaubensrichtungen gibt es schon dokumentierte Werte
Außerdem hast du hier die Gebäudetypen geändert. Da ich die Gebäude nicht kenne, kann ich dazu nur sagen: Gebäude sind bei OSM etwas unintuitv ;) Wir erfassen, wofür ein Gebäude einmal erbaut wurde, wenn dies noch recht klar erkennbar ist. Wenn es mittlerweile anders genutzt wird, dann wird zusätzlich noch "building:use=*" erfasst.
Bei Fragen immer raus damit und bitte nicht abschrecken lassen. Wir helfen gerne :) cheers |
166745170 | 3 months ago | Hi :) danke für die ausführliche Rückmeldung. Ich freue mich immer sehr, wenn Menschen sich entscheiden hier zu helfen und lernwillig sind. Das mit den "Vereinbarungen" ist nicht so einfach. Es gibt zwei (drei) quasioffizielle Orte, an denen diskutiert wird und wo die Ergebnisse dann auch erstmal Richtliniencharacter haben:
Zu deinen Gärten: Ich habe die Ausführung in diesem konkreten Fall bemängelt. Wenn du sie gerne erfassen möchtest spricht nichts gewichtiges dagegen. Es geht in meinen Augen jedoch besser: So sollte nur die Fläche, die wirklich Garten ist, auch als Garten erfasst werden. Optimal wäre, wenn jeder Garten einzeln erfasst wird. Die Hecken und Zäune sind gute Anhaltspunkte für Trennungen. Ja, ich habe geschrieben, dass wir EFH-Gärten idR nicht eigen erfassen. Das stimmt in so fern, als dass es einfach (aktuell noch) nicht üblich ist. Ich habe aktuell keine Diskussion im Hinterkopf, die als Konsens eine Art Verbot hat. Ein solches wäre vermutlich auch prominenter im Wikiartikel erwähnt. Von daher: Kannst du machen. Bitte etwas präziser und nicht einfach über das gesamte Grundstück. Und ja, bei Fragen immer raus damit. Grüße aus dem Waldecker Land
|
166794075 | 3 months ago | Hi :) Heißt die Filiale wirklich so? Wir haben auch tags, die das darstellen können. Guck mal osm.wiki/Key:self_service Grüße
|
166790627 | 3 months ago | Oarrr. Schon wieder? Hast du ne Ahnung, wie lange?
|
166416986 | 3 months ago | Joar. Ist immer nur sporadisch aktiv. Hält leider nicht viel von Kommunikation. Gebe ihm aber noch ein paar Tage |
166570017 | 3 months ago | Hallo und danke für deine Rückmeldung. Du hast bei mehreren deiner Änderungen als Wert für eine Eigenschaft deinen username eingetragen. Bei Autohäusern ist "operator=*" für die Betreiberfirma vorgesehen. Wenn du dieses Autohaus nun ansiehst, siehst du dort jedoch deinen username. Das habe ich angemerkt osm.org/node/2603685884 Guck mal, ob du das korrigiert bekommst. Sonst frag nochmal nach Cheers |
164440736 | 3 months ago | Hi :) This
MrMagic7, please don't delete food truck locations. Thank you. If there are questions, please see the wiki, visit c.osm.org or maybe slack Happy mapping |
166745170 | 3 months ago | Hi :) dieser "Garten" erstreckt sich über mehrere Grundstücke und umfasst auch die Gebäude. Das ist in meinen Augen keine korrekte Erfassung. Die privaten Gartenflächen eines EFH erfassen wir idR nicht als eigene Fläche. Sie sind im generellen "landuse=residential" mitgemeint.
Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte
|
166739651 | 3 months ago | Hi Tony, can you please explain in more detail, what you are trying to do here? For example: Why did you remove the nature reserve? looking forward to your reply silversurfer83
|
166730928 | 3 months ago | Hi :) please don't make "points" into buildings. A building is "just" a building. It houses a "Point Of Interest" (POI) or even several of them. It is best, to keep the POI and the building separate. So please keep a point for each restaurant, shop,... inside the building it resides in. Thank you
|
166724592 | 3 months ago | Hi :) in dem Fall wäre "access=private" korrekt. Jedoch möchte ich vorher wissen, ob es hier rechtlich überhaupt zulässig ist, die Nutzung für Fußgänger und Radfahrer einzuschränken. Bitte um Rückmeldung silversurfer83
|
166657499 | 3 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :) danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Eine Frage: Warum ist dieser (sehr) kurze Abschnitt des Töpferstieg ausschließlich für LKW frei? Wie Ist denn hier die genaue Beschilderung nach StVO? Und eine Bitte: Lies mal folgenden Artikel in unserem Wiki und arbeite mal an deinen Kommentaren, danke:
|
166669580 | 3 months ago | Danke
|
166646682 | 3 months ago | Hi :) wenn du im Kundenauftrag die Datenbank bearbeitest möchte ich dich auf folgende Regeln hinweisen und dich bitten, dein Profil entsprechend anzupassen sowie die Infos im Wiki zu hinterlegen. Danke
|
166642927 | 3 months ago | Hi :) danke, dass ihr das Profil angepasst habt. Die Telefonnummer sieht jetzt auch gut aus.
Bei Fragen einfach im Forum unter c.osm.org melden. Wir helfen gern und idR schnell
|
166640673 | 3 months ago | Hi :) die Werte für den Schlüssel "religion" sind größtenteils dokumentiert. Hier gilt, wie bei fast allen anderen Werten, die kein Freitextfeld sind, dass wir idR englische Begriffe nutzen.
cheers
|
166565372 | 3 months ago | Super. Danke |
165870326 | 3 months ago | Hi there :) just two little things that you can do to improve your work: - osm.wiki/Good_changeset_comments - osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets happy mapping
|
166623665 | 3 months ago | Hi :) das ist gut, dass du die (ur)alten access-Werte mal anfasst. In diesem Änderungssatz wurde auch dieser Weg
Grüße ins schöne Hinterland
|