The housenumber. Given the 999 before the crossing, 1001 probably doesn't exist as they seem based on distance, but 1001 is a safe placeholder for search to work.

Changeset author here, responding from another account because I get an error message when commenting as balrog-kun.

I imagine it's a shop, 14 years ago IIRC amenity= was more commonly used for shops. I probably used this tag because I saw a shop but didn't know what they were selling, that's my interpretation of the tag used here.

But this being a changeset from 14 years ago I cannot tell you more than what I see from the data, which is also what you see.

ewmapa:kod_znakowy wydaje mi się, że jest przetłumaczony na building:type:pl (BZO tłumaczy się na "Przyziemie budynku ognioodpornego" według "Instrukcji K-1")

ewmapa:warstwa to nazwa warstwy tego obiektu w bazie ewmapy.

ewmapa:funkcja zdaje się, że jest przetłumaczona na building:use:pl i building:levels ale nie widzę wartości 2k w istniejących obiektach?

Ciężko mi teraz powiedzieć dlaczego ich nie usunąłem przed wgraniem tego changesetu, z drugiej strony nie widzę sensu generowania dodatkowego ruchu w OSM tylko celem usunięcia ich, bardziej dodałbym je do listy tagów usuwanych automatycznie przy okazji edycji obiektu.

Nie używam, możesz usunąć jak najbardziej.

Raczej taki sam jak dodania ich bezpośrednio do OSM przez użytkownika OSM. Po prostu czasem nie jesteś czegoś pewien na 100%, ale uważasz, że warto to dodać.

Jasne, lepiej byłoby użyć innego tagu, a jeszcze lepiej mieć pewne informacje.

W tym wypadku niestety wątpliwość pochodzi z UMP gdzie ten punkt był oznaczony:

Type=0x170d
Typ=WATPLIWY

I znajdował się w pliku LODZ.debug.pnt. Nie pamiętam do czego były pliki "debug" ale znajdują się w nich między innymi remonty. Mógłbym poszukać komentarza do "changesetu" w którym ten punkt był dodany do UMP ale te komentarze często były mało treściwe.

Nie wiem właściwie po co zaimportowałem punkty tego typu do OSM...

Sorry za oczekiwanie. Według zasad OSM rzeczywiście tagi powinny być po angielsku więc ma to sens. W praktyce pewnie nie zrobi różnicy więc osobiście nie poświęciłbym na to czasu.

Mowi m.in. jaki podzbior klientow jest obslugiwany w placowce: Millenium (wiekszosc klientow indywidualnych), Prestige, Biznes, Przedsiębiorstwa, Centrum Finansowe (zdaje sie, ze nie obsluguje klientow)

Jesli chodzi o aktualnosc to tak jak z wiekszoscia danych o uslugach w OSM.

Kiedyś był, trzebaby potwierdzić i uzupełnić stan aktualny.

Ok, widzę, że lks1 już wycofał cały changeset. Pisze, że ma problemy z tym Sieradzkim i będzie pracować nad nim po weekendzie.

Marku, są uwagi, że w tym changesecie i innych jest sporo duplikatów. Przy tym widzę też że sporo niepotrzebnych tagów na węzłach. Były też uwagi nt. cyrku w Sieradzu (bezsensowne tagi).

This node is a trailhead for a yellow hiking trail. This changeset is an import and there was at this time no major tagging scheme for trails, hence the fixme=yes. I've removed the highway= and other tags and only left a "note" and "fixme" until someone with local knowledge can map the whole trail...

Yes, great catch. I have updated the amenities in the area while there. Thanks.

Tags dropped, thanks for noticing.