sly's Comments
Changeset | Kada | Komentar |
---|---|---|
149561731 | about 1 month ago | Salut ravenfeld,
|
158434771 | 4 months ago | yo, pour info, j'y suis passé sur ce "chemin du dard", c'est une passerelle en métal qui passe sur le ruisseau "le dard" qui permet de contrôler la déviation vers un canal sous-terrain. Les cascades commencent un peu plus bas. Je propose de ne rien changer, le prochain (ou moi si j'y retourne avec la motiv) qui connait mieux le coin nous listera les cascades |
158434771 | 5 months ago | Salut Fabe56, Bonne question, a l'endroit ou j'ai rentré une cascade, à coté d'une sorte de "point de vue" pour la voir, il y a bien une cascade, ou plutôt une série de petites cascades et les coordonnées me semblent bonnes relevées au GPS, par contre, il n'y avait pas de nom sur un panneau, alors, est-ce que la cascade ayant comme nom "cascade du Dard" est plus bas sur le nant du Dard ? Je ne peux pas le dire avec certitutde, je vois que c'est toi qui a renseigné celle plus bas, est-ce qu'il y avait un panneau pour confirmer son nom ?
|
155171190 | 9 months ago | hello, J'ai beaucoup réfléchi à cette subdivision avant de la faire. La question des cours d'eau ne suffit pas toujours, exemple juste à coté avec le col de la madeleine qui sépare vanoise et lauzière.
devrait se baser, plutôt que sur des considérations de relief, sur la question de "comment appel-t-on cet endroit" Et, bien que certains ratachent le sommet du grand arc, du corbeau, à l'ensemble plus grand de la lauzière, le chainons du grand arc est, de ce que j'entends plus souvent, séparé.
Si c'est un vote qui doit trancher, je préfère les garder séparés. Maintenant, on peut tenter de réunir des locaux qui connaissent le coin et discuter sur le wiki à la page que j'indiquais avant |
794441 | almost 2 years ago | j'ai oublié de préciser : voilà, je l'ai fais |
794441 | almost 2 years ago | C'était il y a bien longtemps, loin de mes souvenirs actuels. Bref, je l'ignore, si plusieurs sources dont wikipedia donne 3513, va pour 3513 ! |
5167786 | over 5 years ago | Bonjour et bonne année, Et bien, c'était il y a longtemps ! Pas sûr que je me souvienne de tout... Voilà la page du wiki que nous avions rédigée à l'époque :
Je me souviens avoir vu ces étranges octogones réguliers, inhabituels au regard des autres réserves.
Mais résumons, pour l'heure, si vous constatez que la qualité est médiocre, alors n'hésitez pas à supprimer. Si vous avez une meilleure source pour les contours, allez-y !
Bon mapping... J'ai fais ça de suivre les contours et parcelle de commune une par une, c'est laborieux, mais c'est la meilleure manière d'obtenir le contour correct. |
55517565 | over 7 years ago | Ok, visiblement, il devait s'agir d'une erreur, il a corrigé lui même. Merci pour votre correction sidoineninja et bonne cartographique sur OSM |
55517565 | over 7 years ago | Hello, pour info j'ai envoyé un message à sidoineninja pour clarification.
Après, certaines de ses modifs ont l'air correctes, mais je n'ai pas tout passé en revue. Sauf peut-être les suppressions de lignes électriques [1] qu'il faudrait vérifier sur place. [1] osm.org/changeset/55839017 A suivre, j'attends de ses nouvelles pour savoir si c'est une erreur, un test ou une blague |
49822188 | over 7 years ago | Bonjour, Je vois que vous avez rentré le chalet des marmottes noires comme refuge gardé (tourism=alpine_hut), vous êtes certain de vous ?
En 2012 au moins c'était juste une cabane privée pour le berger. Je corrige, mais si vous ne vous êtes pas trompé, n'hésitez pas à remettre comme refuge gardé |
53551471 | over 7 years ago | Bonjour, Je pense que vous avez fait une erreur sur ce changeset en ajoutant leisure=nature_reserve Le wiki dit : "a protected area of importance for wildlife, flora, fauna" : je comprend que c'est pour qualifier les réserves naturelles. Le parc des bauges n'a aucune règle de protection des plantes ou des annimaux.
|
42679409 | over 8 years ago | Bonjour Rinaldum, Je vois que vous avez ajouté des chalets avec Maps.me mais je ne sais pas si c'est le logiciel dont la traduction est mal faite, mais dans OpenstreetMap le "tourism=chalet" n'est pas un chalet en bois de montagne, c'est une location de meublé
En bref, il caudrait mieux ne plus rentrer de chalet tant que maps.me n'est pas clair avec ça (si ça vient bien de ça) sinon on pourrait croire qu'il y a des gîtes de partout dans la montagne ! |
29154105 | over 9 years ago | Y'en a d'autres à convertir non ? |
38184481 | over 9 years ago | juste un test |
37689514 | over 9 years ago | At : osm.org/note/526072 more inforation about contacts. I have contacted (in french) the user as it is suspected he might prefere this language to ask for clarifications. |