smaprs's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
41180375 | about 9 years ago | Rui, por que então você deletou todos estes pontos de interesse, se você não quer alterar? Se houver apenas alguma informação incorreta, ou problema com posicionamento de pontos, apenas se corrige ou complementa, sem precisar deletar. |
41106992 | about 9 years ago | Also add a brief description in the changeset line before saving |
41106992 | about 9 years ago | Perhaps it haven't saved at first editions. You can try saving before zooming out to other locations. |
41106992 | about 9 years ago | Hi Marko, thanks for your contributions. But please, if possible, try to avoid vast editions all over the world, since they overlap local editions at history layer. Try to upload in local and smaller bits as recommended. |
41097686 | about 9 years ago | ainda precisa verificar possibilidade de futuros ajustes para ficar na forma de um cone truncado como é, quando for suportado. |
40686542 | about 9 years ago | Are you sure that things like
|
40488106 | about 9 years ago | Mantidos todos os marcos originais M01 a M50 (em pilares de concreto com base 1x1m; visíveis). Eliminados os pontos de medição (MxxA) por não visibilidade na imagem e para não confundir com os pilares visíveis. |
40442780 | about 9 years ago | Additional changeset of imports: osm.org/changeset/40477838 (mistakenly uploaded in that other account) |
40477838 | about 9 years ago | Sorry, this changeset was meant to be uploaded by account for imports of osm.org/user/smaprs_import. This username was saved in JOSM. |
40442780 | about 9 years ago | Com esta edição encerra a importação dos prédios fornecidos pela PMPA, conforme documentado em osm.wiki/Porto_Alegre,_Rio_Grande_do_Sul/Importa%C3%A7%C3%A3o_PMPA. / Finished Porto Alegre buildings import. |
40216014 | about 9 years ago | S-37-D - bairro: RUBEM BERTA |
40166985 | about 9 years ago | the changeset appears in history all around the world |
33871455 | about 9 years ago | Olá Adriana, bem-vinda e bem-vindas suas contribuições ao OSM. Apenas uma nota técnica, é importante para que as tags sejam reconhecidas seguir o formato estabelecido. Por exemplo, para "opening_hours" (osm.wiki/Key:opening_hours) e "collection_times (osm.wiki/Key:collection_times)". Caso contrário, dá erro. Importante responder perguntas que usuários lhe façam. Continue, bom trabalho. |
40028224 | about 9 years ago | Sorry, actually SECTOR-19-B |
39788891 | about 9 years ago | Cómo logró poner el punto osm.org/node/4224517795 en medio del Atlantico? És más dificil que poner en tierra. |
39708394 | about 9 years ago | Olá. O endereço Ape Marechal osm.org/node/4219057289 é aberto ao público? |
39615974 | about 9 years ago | Sorry, it was meant to be uploaded by the dedicated account, but it's JOSM's fault, it didn't asked for username in the open session. |
39210251 | about 9 years ago | Ok, entendo sua intenção. Mas não se deve mapear coisas que não sejam visíveis, ou só estão em pedaços (senão dá a entender que ali ainda se poderia "ver" alguma longa linha férrea antiga ou desativada, de fato, mas não é o caso); conforme exige o OSM, somente o que existe visivelmente no local (osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground. Se não existe atualmente, você deve remover estes objetos. Resquícios ou coisas arqueológicas, só se houver um sítio arqueológico estabelecido (veja em osm.wiki/Key:historic). Isto é norma do OSM (veja mais informações em: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features). Att., smaprs |
39210251 | about 9 years ago | Olá, esses elementos que você marcou como históricos, existem atualmente no local?
|
38988840 | over 9 years ago | Ok, já consertei. É importante ter em conta que nem tudo o que o validador do JOSM aponta como alerta é erro. Há falsos positivos, o validador não está sempre atualizado com todas as possibilidades. Ele apenas avisa, e tem que se examinar caso a caso, não automaticamente. |