smarties's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
105931244 | about 4 years ago | Anscheinend hast Du meinen vorherigen Post nicht verstanden. Es geht nicht darum das DU es für sinnvoll hälst sondern darum das andere diese Relation angelegt haben weil Sie einen Sinn darin sehen und diese meistens auch anderwo weiterverabreitet haben. Ich sage Dir da nochmal: NICHT LÖSCHEN WENN DU NICHT WEISST WOFÜR ES IST. Relationen anzulegebn ist nicht verboten und daher kann auch jeder dieses tun, wenn er einen nutzen daraus ziehen kann. Ein Beispiel:
|
105931244 | about 4 years ago | Hallo Roger, die Diskussion ob eine Relation nötig ist oder nicht, ist schon sehr alt und hat auch mit Deiner ursprünglichen Frage zu dem Namen der NSG nichts zu tun. Auch wenn das Objekt nur eine einziges Mitglied hat, ist eine Relation oftmals sinnvoll. Da muss ich Dir jetzt sagen: löschen ist immer nur die letzte Option und auch nur wenn es falsch ist. Du solltest es korrigieren und nicht löschen. Wenn etwas nicht definiert ist, kann es richtig oder falsch sein. Das kannst Du nicht entscheiden. Also lass es wie es ist, oder korrigiere es, aber lösch es nicht. Gruß Smarties |
105931244 | about 4 years ago | Hallo Roger,
|
105931244 | about 4 years ago | Hallo RogerWilco, hallo Jo Cassel, da Ihr ja beide erst seit ein paar Jahren dabei seit, möchte ich Euch meine Hilfe anbieten. Das Forum ist nicht der richtiger Ort um Gesetzte im Wiki zu ändern. Im Forum kann man über dies und das reden. Ein Wiki anzupassen erfordert einiges mehr an Arbeit als einfach nur nach einer Diskussion den Text zu ändern. So ist es bei OSM üblich ein proposal zu starten über das dann international abgestimmt werden kann. Auch sollte jeder der im Wiki schreibt eine persönliche Seite erstellen um sich vorzustellen. Schießlich ist es, wie bei Politikern auch, wichtig das genug OSM-Mitglieder in der Abstimmung für Deinen Vorschlag stimmen. Dafür sind auch Hinterzimmergespräche oft hilfreich, diese finden hauptsächlich in Maillisten statt. Ich gehe davon aus das wir alle OSM voranbringen wollen und frischer Wind durch Neulinge ist gut damit man nicht an altem festhängt. Natürlich steht es Dir, Roger, frei die Daten so anzupassen wie Du es für richtig hälst, dazu solltest Du aber nur das anpassen von dem Du sicher bist das es richtig ist. Aber bedenke, es heisst: verbessern und nicht löschen. Mit freundlichen Grüßen smarties |
105931244 | about 4 years ago | Hallo Roger, da ist aber jemand quergeschossen. Ich habe versucht mich da durchzuarbeiten. 2018 wurde in einem Forum wieder einmal darüber gestritten wie die Namenformatierung sein soll. Ein User hat sich besonders hervorgetan und aufgrund von Meinungen im Forum den Leitartikel im Wiki geändert. Dies sollte eigentlich so nicht passieren. Wenn man den Wiki-Artikel derart ändern möchte erfordert dies eine Abstimmung und zwar Weltweit und nicht nur in Hessen und Berlin. Daher ziehe ich folgenden Schluss: Der Wiki-Artikel wurde von einem User geändert aufgrund einer Forumsdiskussion die er selber angefangen hat. Somit ist der Deutsche Wiki-Artikel mit Vorsicht zu betrachten und ich halte mich an alle anderen, durch Abstimmung, gefassten Wikis: Der Name wird immer so gemappt wie er offiziell ist. Für Niedersachsen bedeutet dies das vor jedem Naturschutzgebiet das Wort "Naturschutzgebiet" ausgeschrieben steht. Denn es ist Bestandteil des Namens. Siehe hierzu die Verordnungen des NLWKN. Z.B. hier in § 1 Absatz 1.:
|
70368475 | over 4 years ago | If you are a local resident, please check for yourself and decide if there is a stream / river or not. If you are just checking from SAT Images don't delete it. Think about: Its better to repair then to delete. Kind regards smarties |
97261669 | over 4 years ago | Moin, jeder Wasserweg der einen Namen hat, kann eine Relation bekommen. Sobald der Weg geteilt wird oder mehr Attribute bekommt ist das sogar wichtig. Außerdem kann man so die namentlichen Wasserwege mit Wikidata verknüpfen und Fotos in WikiCommons zuordnen welche dann auch wieder OSM zugute kommen. Die source ist bei jedem Wasserweg angegeben. Die Namen der Nebenflüsse der Wümme habe ich in den letzten Monaten aus hauptsächlich sehr alten Karten, bzw. Veröffentlichungen der Gemeinden und Landkreise erarbeitet und bin jetzt dabei meine Ergebniss und Notizen online zu stellen. Alles Gute aus Tostedt smarties |
13227439 | over 5 years ago | Hallo ma-rt-in, nur weil da seit 7 Jahren nichts passiert, kannst Du Sie nicht einfach löschen, die Radwege-Kennzeichnung ist trotzdem vor Ort vorhanden.
|
70368475 | about 6 years ago | Hello Wilmer, isnt the relation too big? At more than 5 km JOSM complains that the relation is too long. smarties |
70237440 | over 6 years ago | Moin Kartenziegel, nur "Poivre Islands". Da hatte ich gerade Bock drauf. Jetzt mappe ich in einem anderem Land. Gruß smarties |
44482430 | over 6 years ago | Hallo Michael,
Mit freundlichen Grüßen
|
61804611 | about 7 years ago | Hello JKHougaard, im realy sorry if i am writing somthing stupid. I never want to call you dumb. I m sorry about this. |
61804611 | about 7 years ago | Hello AsgerFRank, thank you for this information. I ve made an Big "Å" from the small "å". So it is correct now. |
61804611 | about 7 years ago | Hi, if you found an error, that small, please be smart and repair it bevor you contact others. For your information: i havent named it, i have created just the relation for the river. |
61804611 | about 7 years ago | Done - closed -- |
57580710 | over 7 years ago | Hi, du hst es selber gesagt: In Deutschland kann optional maxspeed=7 gesetzt werden. Gruß smarties |
56626345 | over 7 years ago | Hi,
|
55447728 | over 7 years ago | Du hast eine E-Mail. |
55438167 | over 7 years ago | Du hast eine E-Mail. |
55438167 | over 7 years ago | Du hast eine E-Mail. |