OpenStreetMap ロゴ OpenStreetMap

Changeset 日時 コメント
162568391 7日前

Hallo ma-rt-in,

war da noch ein Problem? Soweit ich weiss, sind dort knapp 40 Säulen für 3 Provider. Die sind such vollständig eingetragen. Was wolltest Du denn genauer machen?

Mit freundlichen Grüßen
Smarties

157275213 3ヶ月前

Ah jetzt weiss ich was Du meinst. Keine Ahnung. Bei einem cash-Automaten gibt es normalerweise so viel Benzin/Kwh wie man Bargeld reingesteckt hat.

157275213 3ヶ月前

> Wählt man dabei vorm Laden die gewünschten kWh?
Du hast noch nie E-getankt, oder? Man wählt keine Kwh. Man steckt den Stecker rein und los.

157275213 3ヶ月前

Hallo syzuub, Ja, an dieser Tankstelle gibt es einen Shop für Barzahlung und einen 24h-Bezahlautomaten, der auch cash nimmt, für alle Zapfsäulen. Dazu gehören auch die E-Säulen.

165484293 4ヶ月前

Hallo Romwriter, früher haben wir damit gekennzeichnet das dass NSG komplett eingezeichnet ist. Da hat man schonmal ein paar Monate gebraucht für z.B. die Lüneburger Heide.

136387087 約2年前

If you don't understand why something is there, don't delete it. Everything has a reason. You have deleted a lot of things you don't understand but which are still not wrong. If you want to do some positive work, make it better, don't delete it.

130756523 2年以上前

Hello Mateusz, its an empty shop. vacant will be fine, do it as you like. Greetings smarties

131539739 2年以上前

Guten Morgen, *wink*. Ich habe etwa 100 Hügelgräber in einem Jahr gemappt und noch von weiteren 100 die ungefähre Position, da muss ich noch hin. Das mit dem Namen haben wir bereits ausführlich diskutiert bis wir beide sauer waren. Also lass uns jeder sein Ding machen und nicht schon wieder darüber reden.

131539739 2年以上前

Sorry ich meinte ChillyDL, habe mich vertippt.

131539739 2年以上前

Hallo ChillySL, wie Du vermutlich bereits gesehen hast steht dort als "source=
GPS and survey". Nur bei "Source:ref=Homepage des Denkmalatlas". Dies bedeutet das ich alles vor Ort gemappt habe und nur die Referenznummer von der Homepage kommt.

123022162 約3年前

Hallo alle zusammen, ich habe viel Nachgedacht und mit Leuten gesprochen die mir wichtig sind. Bitte macht es wie Ihr es für richtig haltet. Ich versuche mich da jetzt rauszuhalten. Gruß smarties

123022162 約3年前

Moin, vielen Dank das Du mir den Artikel gezeigt hast. Den hatte ich noch nicht gesehen. Nun, ich schließe aus dem Artikel das JoCassel sich wirklich Gute Vorschläge gemacht hat. Aber bisher sehe ich das nur als Vorschlag und nicht als fertige Regeln. Ich bin ein Mapper und kein Diskutierer. Also sagt wie es gehen soll aber eins ist mir wichtig: Haltet Euch an die Regeln und definiert die Regeln mit anderen Mappern und zwar Weltweit. Der Vorschlag von JoCassel, der den erwähnten Artikel fast alleine geschrieben hat enthält ziemlich Gute Vorschläge, aber JoCassel hat diese Änderunngen mit niemandem Diskutiert geschweige denn Weltweit abgestimmt. Momentan sagen die weltweiten Regeln das man für Grenzen Relationen anlegen kann, dies ist nicht falsch und auch nicht wenn diese Relation nur ein Mitglied hat. Bringt die Regeln von JoCassel zur Abstimmung!

123022162 約3年前

osm.wiki/DE:Key:protect_class

123022162 約3年前

Hi, um Deine Frage zu beantworten: Es gibt gerade große bemühungen in anderen Projekten wie z.B. Wikipedia die Karten von OSM zu übernehmen. Dazu benötigt man bei Grenzen aber eine Relation. Und das eine Relation nur ein Mitglied hat ist nicht falsch. Die Gleichmäßigkeit wird allerdings dadurch erhöhrt das sowieso fast alle Grenzen aus Relationen bestehen. Die Datensoparsamkeit ist schon wichtig, aber nicht wenn bereits 90% aller NSG als Relation bestehen. Gruß smarties

123022162 約3年前

Gegenfrage: Warum löschen vereinzelte User Relationen obwohl die vollkommen korrekt gemappt sind. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist was ein anderer gemappt hat, kann er es verbessern aber nicht löschen. Denn woher soll er denn wissen wozu diese Relation angelegt wurde? Es geht mir ziemlich gegen den Strich wenn etwas im Forum unter 10 Usern beredet wird was seit 20 Jahren im Wiki definiert ist und dann gehen vereinzelte los und löschen was das Zeug hält. **Sorry da musste mal Dampf raus**.

89747651 約3年前

Moin, das ist 2 Jahre her... ich habe nochmal vorbei geschaut, da steht ein Schild am Haus. Gruß smarties

121289220 約3年前

Hier steht: die 44 Hügelgräber wurden bis auf eins eingeebnet. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ottendorf_(Ahlerstedt)_Historisch#/media/File:Gedenktafel_in_Ottendorf_-_Nachbau_eines_Gro%C3%9Fsteingrabes_bei_Otterndorf.jpg
Und etwa 150m vom Hügelgrab steht ein Findling der auf das Hügelgrab hinweist.

121289220 約3年前

PS2: ich habe die Fotos vom Hügelgrab, dass das letzte in Ottendorf von mehreren Dutzend sein soll, bei Wikimedia hochgeladen.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ottendorf_(Ahlerstedt)_Historisch

121289220 約3年前

Moin, ich bin momentan unterwegs und werde das morgen abend das prüfen. Gruß smarties
PS: funktioniert der Denkmalviewer wieder? Der ist doch schon seit Monaten offline? Oder hast Du eine andere Zugriffsmöglichkeit?

115262649 3年以上前

Moin, Danke für den Hinweis. Das war tatsächlich durcheinander. Ich habe dies korrigiert. Gruß Smarties