Так же, тэг opening_date относится к дате, когда объект начнет функционировать в будущем. Например, когда здание будет достроено, и сдано в эксплуатацию.
Для обозначения времени, когда объект БЫЛ создан в прошлом, используем start_date

И еще. highway=pedestrian ставится только на пешеходные УЛИЦЫ. Улица, это дорога по которой ведётся адресация домов.
Если соответствующих адресов вдоль дороги нет, то это footway

Исправляю

osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE

Здравствуйте. Вижу что вы обрабатываете заметки. Это прекрасно.
Однако хочу обратить ваше внимание на то, что название объекта в OSM это в общем случае имя собственное.
Не верно добавлять такие названия как "пункт полиции", "Кафе", "Гостиница Вокзала", "Привокзальная площадь" и тому подобное. Эти "названия" дублируют тэги объектов, и при этом не выражают истинных названий. Если у заведения нет имени собственного, то не надо ничего добавлять в name, поскольку это ошибка. Достаточно основных тэгов описывающих тип объекта.

Прокомментировал. А можете прокомментировать геометрию здания?

Sorry for the lack of information. I removed tags added by mistake

I'm glad you noticed my mistake. I corrected it.

Здравствуйте. Заметил несколько странных обозначении в добавленных вами объектах.
Вот тут например:
osm.org/way/1240855437/history

Вы обозначаете объекты так:
leisure = nature_reserve
name = Дюны

Но обозначение nature_reserve используется для официальных заповедников. Обозначенные так объекты имеют такой официальный статус? Если нет, то надо было бы обойтись обозначением natural=dune для одиночных дюн, или/и landform=dune_system для скопления дюн.

Кроме того, мы пишем в name=* имя собственное объекта, а не его описание или тип. Тип объекта должен быть обозначен тэгами, а не описанием.

Почитайте пожалуйста правила наименования объектов:
osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE

Поискал в интернетах, не нашел различий в названиях. Видимо и здание, и пост депот так называются

Здравствуйте.
Эта правка подлежит откату, поскольку внесенные изменеия не соответствуют действительности.

Не знаю. Это же leisure=track
Или его можно совместить с велодорожкой?

Здравствуйте.
А что тут с классами дорог случилось?
osm.org/way/33845412

osm.org/way/701292323

А тут я уже исправил:
osm.org/way/894040953

Пожалуйста, учитывайте что существующие объекты с большой вероятностью отрисованы верно, и отнеситесь более бережно к тому, что было сделано до вас.

Thank you for the observation

Я уже не помню, вроде нет. Наверно дубль

Вы меня сейчас прогнёте просто своей настойчивостью.

Давайте компромисс. Накатываем правку, и вы в ручном режиме проставите office = research там, где это на ваш взгляд будет уместно. Я вручную отбирал объекты для правки, в силу своего понимания, и вы сделайте то же самое, в силу вашего. Это будет особенно хорошо для данных, поскольку там должно быть несколько частных случаев, в которых придётся принимать решения, по использованию тэга office=research

На этом спор будет исчерпан.

Не знаю. Я только регистр букв названия перевел в нижний. Сёрфил в органике, увидел, исправил.

"предлагаю, чтобы не заморачиваться на Новый год"
- Ну, у нас с вами впереди еще много лет плодотворной работы, так что не вижу причин не заморачиваться именно сейчас ))

Вы пишете:
"если НИИ находится в офисном здание, то да, это office=research"
- В таком случае мы имеем конфликт двух значений на одном объекте. Зачем нам это?
Если каждый НИИ считать офисом, то в этом нет смысла, поскольку пропадает разница между amenity=research_institute и office=research. Что бы тэг office=research имел смысл, он должен отличаться от других тэгов, или/и присуждаться отдельному геометрическому объекту.

А если НИИ отмечен точкой, хотя он имеет территорию со строениями, то мы автоматом должны эту точку считать офисом, хотя на самом деле там опытное производство на нескольких гектарах?

Судя по тому что вы пишете, office=research, это тэг уточняющий для amenity=research_institute.
Если так, то я не соглашусь. Объясню на примерах, что НЕ является НИИ, но является офисом:
"Центр инноваций «Объединённые кондитеры»"

"Исследовательский центр Пиво и напитки XXI век"

"Центр исследований и разработок МЦСТ"

"Всероссийский центр изучения общественного мнения"

"Объединённый центр исследований и разработок Роснефть"

Мне думается, что для НИИ достаточно amenity=research_institute + уточняющие тэги, и если НИИ ниходится в building=office, то это уже достаточная информация. Office=research тут ничего не добавляет для понимания сути объекта.

Вообще формулировка office=rsearch в вики очень слабая, и в этом проблема. Приходится спорить и что то додумывать.

Но мы же не знаем, где офис, склад, или криолаборатория, в НИИ.
Если вы знаете что там на местности реально есть офисы, то давайте проработаем эти данные. За одно название этих офисов, отличные от названий НИИ внесём. Например "Лаборатория информационных технологий на основе принципов динамического хаоса и твердотельной функциональной электроники"

Или вы предлагаете исходить из того, что НИИ это офис, потому что он может находится в building=office?

Может вы и не мапите организации, но у нас есть утверждённые тэги для Научно Исследовательских институтов.
По поводу них в вики сказано, что:
"Научно-исследовательский институт (исследовательское учреждение, исследовательская ферма, исследовательский центр) — учреждение, предназначенное для проведения исследований, то есть "систематического изучения материалов и источников с целью установления фактов и достижения новых выводов""
Выводы:
- Учреждение это организация.
- Кроме того, используется слово "предназначенное". Мы не знаем проводятся ли там исследования в данный момент времени. По определению, достаточно предназначения.

Вы пишете:
" Если организация с названием "НИИ чего-то" существует только на бумаге или в виде сайта и с работниками, работающими на дому, то мы ее не мапим."

-Согласен, но это не тот случай. Я ничего не мапил в этой правке, а исправил ошибку тэгирования.
Поскольку НИИ, это в общем случае это приватные организации, то мы не знаем где там офисы, где туалеты, и столовые. Офиса и столовой там может вовсе не быть. Мы в общем случае не детализируем приватные объекты, поскольку эти данные затруднительно проверить. Моя же правка основана на тех данных, которые у нас уже есть, но внесены они с не правильными тэгами.

"НИИ имени Склифосовского,"
Да, в склифе лечат людей, это мне известно, и наверно это главная его функция. Его нет в моем пакете правок.

Все исправленные объекты имели тэг office=research. При этом, это не массовая авто замена, поскольку мной была затронута лишь часть этих объектов, в сущностных частях названий которых, были признаки НИИ. Ну и глазами просмотрел, оценив что есть что.
После этой правки, в городе осталось большое число объектов office=research