Удалить?
osm.org/way/622797287

Где то в вики было, что если велодорожка отмечена как автодорога + cycleway=lane, то наличие на ней велосветофоров указывается как bicycle=yes
В общем, за отсутствием тэга для велосветофора, добавляем доп атрибут на обычный светофор.

Согласен. Автоматизм

Давно уже. Патрули гоняют

Мы не можем отвечать за всё. Боюсь что это доброе начинание не может быть конвертировано в географический объект.
Постарайтесь избегать отображения таких "виртуальных" территорий, а вместо этого уделите внимание материальным.
Почитайте нашу wiki, и вы найдете для себя много интересных вещей, которые могли бы вносить на карту.

Даже если бы вы где то нашли границы, то использовать их по умолчанию нельзя, поскольку у нас должно быть явное разрешение на использование этой информации в osm. Просто так брать из интернета ничего нельзя, поскольку права на интеллектуальную собственность принадлежат другим организациям. Это важно.

В данном случае не нужно добавлять территорию, поскольку там уже отмечен заповедник. Да и вообще, получается что существование этой территории является плодом вашей фантазии, и следовательно не проверяемо. Так нельзя.

Лучше ограничения проезда поставить на сами шлагбаумы:
barrier=lift_gate
access=private
note=Ваш комментарий описывающий ситуацию

Поищите более подробную информацию о тэге access в нашей вики:
osm.wiki

Кстати, адреску откатывали куда более массово. Вот история:

https://shtosm.ru/all/vserossiyskaya-perepis-pod-ugrozoy/

Это не военный объект landuse=military

Наличие чьих то дач, резиденций или фазенд роли не играет.

Заповедник уже есть на карте. Этого достаточно.

Пожалуйста, изучите информацию из ссылок приведенных выше. Это позволит не допускать некоторых грубых ошибок впредь.

Понятно.
Ответьте пожалуйста на вопрос который я задал. Из каких источников вы взяли границы этой территории?

Кроме того, ограничения на въезд мы не обозначаем как landuse=military

Кроме того, речь идет не про авторское право, а про интеллектуальную собственность.

Если у вас есть треки, то можете их загружать в OSM. Это дело хорошее.
А ценные фотографии с обходов территории, можно выложить на https://panoramax.openstreetmap.fr

Адреску можно брать тут:
https://nspd.gov.ru/map?thematic=PKK&zoom=14.89839779012506&coordinate_x=4308781.458862064&coordinate_y=7554608.770074381&theme_id=1&is_copy_url=true&active_layers=36049

А у Яндекса нельзя, хоть вы ему её и отдали.

4.6. Любая информация, используемая в Сервисе, предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. При этом любое копирование Данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных функциональными возможностями сервиса, настоящими Условиями, условиями использования других сервисов Яндекса или документами, указанными в п. 1.2. настоящих Условий.

Отсюда:
https://yandex.ru/legal/maps_termsofuse/?lang=ru

Можете попросить у Яндекса разрешение в письменном виде. Скорее всего не дадут.

Так же указано, что информация предназначена для личного некоммерческого использования. OSM разрешает коммерческое использование. Тут коллизия.

... Блог Сергея Зверева про Openstreetmap:
https://shtosm.ru/

Разберитесь, и вам станет проще понять, какого чёрта кто то удалил ваш вклад.

Я уважаю ваш труд, и сожалею что приходится удалять то что вы внесли, но таковы правила.
Мы используем только разрешенные источники данных.
Когда я начинал, то тоже через это проходил, и знаю что это очень неприятно, но правила и ценности проекта взялись не с потолка. Они не позволяют превратиться Openstreetmap в контрафактную мусорку, которую никто не сможет использовать из за юридических коллизий. Это важно, примите это.
По моему-же опыту, у нас нет недостатка в источниках данных. С опытом придёт понимание, что OSM это не паханое поле, и есть масса вещей которые можно сделать, вообще не задумываясь про Яндекс и другие сервисы.

Обратите внимание, что я вкладываюсь в разъяснение вам нашей базы, а не молча тру ваши изменения, хотя мог бы. Я вижу что вы можете реализоваться в проекте, и вероятно действительно собираете какую то информацию на местности. Это ценно, по этому я не хочу что бы вас на взлёте забанили за нарушение правил. Мой интерес, что бы вы нормально вписались в сообщество. Дальше выбор за вами.

Почитайте наш раздел вопросов и ответов, да и вообще нашу Вики:
osm.wiki/RU:FAQ

Так же вам может быть интересно почитать блог Сергей

Здравствуйте еще раз. Вы опять используете информацию на использование которой у нас нет прав, а именно Яндекс карты.
В метаданных пакета правки указано, что у вас была подложка Bing Maps Aerial, но там устаревшие спутниковые снимки. Пример ниже:
https://i.imgur.com/0LG2hmH_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand

Этот пакет правок придётся откатить.
Кроме того, если вы будете и дальше брать чужие данные, то это приведёт к блокировке вашего аккаунта.
Пожалуйста уважайте правила и законы.

Тут логика простая. Если вы передали адресную информацию Яндексу, то она принадлежит Яндексу, а не вам. Если передаёте в Openstreetmap, то это информация принадлежит Openstreetmap.
У каждого проекта своя лицензия, и свои права, и перенос из одного в другой в общем случае невозможен.
Если бы вы гуляя по местности, сделали пометки где то у себя в блокноте, или в оффлайн навигаторе, то это ваша информация.

Кроме того, хоть это уже не имеет значения, невозможно проверить, что именно вы вносили информацию в Яндекс. Вокруг десятки и сотни СНТ, с внесённой адреской, и нет оснований считать, что вы вносили всю адреску по ним, или не всю, а только часть.
Яндекс берет информацию из кадастра. И да, после того как Яндекс взял её из кадастра, взятая информация стала принадлежать Яндексу, потому что кадастр разрешает брать у него информацию и использовать под своими лицензиями.

К сожалению, мы не можем брать данные у Яндекса, поскольку это нарушает их права на интеллектуальную собственность. Мне придется удалить внесенную адресную информацию из этой и других правок. Лицензионная чистота данных Openstreetmap всегда на первом месте, и вы приняли это условие при регистрации.

По умолчанию мы не можем брать данные, если на то нет явного официального разрешения. То есть работаем только по "белому списку". В частности нельзя брать данные с Яндекса, 2гис, Google, Wikimapia, карт ГГЦ, Генштабовки, итп.
Систематическое нарушение этого правила может повлечь блокировку аккаунта.

Не расстраивайтесь, ваш вклад в любом случае ценен, просто не всё что лежит в интернете мы можем взять себе.

Сами домики можно вносить, используя слои спутниковых снимков встроенных в редактор. На эти снимки есть официальное разрешение.

Кроме того, хочу сказать, что и у ядекса бывают ошибки, и у других сервисов тоже. Кроме того, существует практика целенаправленного создания фиктивных объектов, с целью потом поймать другие картографические сервисы на копировании информации. В наших реалиях, это может привлечь к блокировке OSM на территории РФ.

В любом случае, в картографии самыми достоверными являются данные, собранные непосредственно на местности. Почитайте osm.wiki/, что бы выбрать что вам было бы интересно вносить на карту.

Всего хорошего, надеюсь на понимание.

Здравствуйте. Назовите пожалуйста источник, откуда вы берете адреса домов

Здравствуйте. Похоже вы недавно начали заниматься картографией в Openstreetmap. Это замечательно, но хотелось бы попросить вас быть внимательней к принципам и правилам проекта, а так же более бережно относиться к тому, что было сделано до вас, вероятно более опытными картографами.

Конкретно по этой правке.
Вы добавили рядом с уже существующим деревом, объект tourism=attraction; name=Одинокая береза

Тут сразу несколько ошибок. Хочу на них обратить ваше внимание, что бы в будущем их не повторять.

1- Название точки явно заимствовано с Яндекс карт. Мы НИКОГДА не используем информацию из других карт, и источников, если их владельцы не дали явного разрешения их использовать. От Яндекса у нас разрешения нет. Пожалуйста, не переносите объекты с карт Яндекс, Гугл, 2гис, и прочих, а так же с их спутниковых снимков.
В будущем это может быть поводом для бана вашего аккаунта, поскольку в OSM лицензионная чистота в приоритете.

2- Рядом уже есть это дерево, и мы должны руководствоваться принципом, что один объект на местности должен соответствовать одному объекту на карте. То есть вторую точку ставить было не нужно.

3- Это дерево не является туристической достопримечательностью, поскольку туристы специально не ездят на него смотреть. Это просто одинокое дерево.

4- Название объекта в OSM не должно быть его описанием. Название, это в общем случае имя собственное, и только. Поскольку у этой березы нет собственного названия, то записанногоназвания у него не должно быть.
Прочитайте пожалуйста правила наименования:
osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

5- Не нужно добавлять объекты и тэги для красоты, только для того что бы они были видны на карте так, как вам нравится. Дело в том, что разные рендеры, по разному отображают карту, и пользователь или сервис сами могут сделать акценты на объектах, которые для них важны. Но это возможно только тогда, когда объекты правильно обозначены на карте.
osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80

К сожалению, я вынужден откатить эту правку. Хорошо что в ней только один объект, и потеря информации минимальна.

Возможно вам будет полезно почитать пару небольших вводных статей по картографированию в Openstreetmap:

osm.wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C

osm.wiki/User:Elkim/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC

Надеюсь на понимание, и приятного картографирования в будущем.

Нет ответа. Откатываю

Нет ответа. Откатываю