Разве?

A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized

osm.wiki/Tag:highway%3Dpedestrian

А зачем вы убрали highway=pedestrian + area=yes с площади?
osm.org/relation/11489796

В статье osm.wiki/RU:Key:area
сказано следующее:

"Там, где дорога пересекает пешеходную зону, линия дороги должна быть наложена на площадь. Эта линия должна иметь общие точки с линией пешеходной зоны на входе и выходе с "площади". "

А у нас есть явное согласие на использование данных этих сайтов в osm?

А мапим ли мы под воображаемый площадной роутинг?
Думаю что рёбра дорог нужно оставить.

А эти две схемы разве взаимоисключающие? Одно вроде на отрисовку, другое на роутинг.

{{vote|no}} Страница "Belarus language issues/Migration proposal" не переведена на тот язык, использование которого предложено изменить. Это естественным образом создаёт ограничение на участие в голосовании для русскоязычных пользователей, при том что Беларусь является русскоязычной страной дефакто. Считаю что процедура голосования проводится не корректно. По сути вопроса голосования у меня своего мнения нет, но я спросил нескольких знакомых беларусов о том, как им было бы удобней пользоваться картой, и большинство сказало что им привычней использовать русский язык, по этому я использую свой голос для выражения их мнения. (solenoid jam)

Зря вы убрали имя катка "Лёд". Это его имя.

С катка надо убрать лишние тэги area & pedestrian.

Рёбра дорог не надо удалять, поскольку роутинг по площадям это утопия. Уж лучше другое что нибудь удалить.

Я сейчас поправлю.

Проглядел. Спасибо.

Здравствуйте. Тут заметочку поставили в которой выражено сомнение в существовании церкви, поскольку с улицы это место выглядит как обычный дом. Никаких вывесок и атрибутики.

osm.org/way/204394205

Заметка:
osm.org/note/3231838

Скажите, откуда у вас информация, и на сколько она достоверна? Стоит ли снять тэги церкви, или оставить как есть?

Здравствуйте. Скажите, "Насаждение лиственницы молчадской" это действительно территория заповедника, и это название официально? Если да, то как это можно проверить?
osm.org/way/666260317

Не исключено что ветка зарастает, и рельсы успевают заржаветь из за редкого использования. Или в этом году по неизвестным причинам производство остановлено.

https://nakarte.me/#m=17/55.79703/38.90855&l=S&n2=_g/g/55.797618/38.906750/274.3/-7.4/1.9

Сделайте как считаете нужным.

Я летом там проезжал на велосипеде, и ветка выглядела заброшенной, о чем я сделал заметку. Возможно предприятие не функционирует. Если у вас есть более достоверные данные, я не против их внесения.

поставил permissive

Я так понимаю туда можно заходить с улицы, для получения услуг каких то. Во всяком случае охрана вопросов не задает.
Но это не точно.

потому что там не места для пикника, а песчанные намывы у берега. Похоже автор понарисовал под рендер. Я за ним и не такое исправлял.
Надо накатить считаю.

Можно на сайте посмотреть. Инвентарь и аксессуары в ассортименте.

Просто некоторые из отмеченных троп существуют многие годы, а некоторые вытаптываются то тут, то там, но вскоре исчезают. Конечно можно отмечать их все, но потом придётся проверять, не заросли ли они. Да и вообще, стихийные "срезки" через газон это такой себе объект для внесения на карту.
Еще зимой некоторые тропы изменяют конфигурацию.
В восточной части парка лыжня совпадала с тропой, но теперь лыжня разорвана. https://imgur.com/lJSC50m.png

В общем тропы - дело тонкое. Локалы встревожены )

Всё хорошо, но с тропами в Сокольниках вы что то намудрили. С восходом солнца вышлем туда группу оперативного контроля.

Отлично