Не высокая частота обновления спутниковых снимков, не всегда позволяет добавлять новые здания. В этой ситуации можно воспользоваться схемами с паспортов строек. При перерисовке схемы возникает проблема, состоящая в том, что фотографии схем содержат искажение перспективы, которое надо как то исправлять. Ниже предложен не сложный способ того, как можно это сделать с помощью растрового графического редактора GIMP, векторного - Inkscape, а так же JOSM с установленным плагином ImportVec.

… 查看全文

Разговоры о том, чего не хватает в OSM, это уже давно моветон, темка склизская, и попахивающая прокрастинацией. И всё же, декабрь - месяц ожиданий, надежд, и загадывания желаний, так что надеюсь читатель простит мой сентимент.

Итак, начнем с расширения наименований.

В OSM принято вносить в name= имена собственные, и во многих случаях, мы же вынуждены нарушать это правило, внося и name что то вроде “Москва река”, “Собачий пруд”, “ Парк Дубки”, “Строительство дороги Москва - Петушки”, “Детский сад Умка”, или “ГБОУ Школа №1234”. Схема получается противоречивая, генерирующая довольно грязные данные. Было бы правильно, разделять описание сущности объекта, и его имя собственное. Разделять можно двумя способами.

1- Добавить отдельный атрибут для сущностной части. Получаем:

name:type=Детский сад name=Умка

2- Вводить всё в name, но разделяя специальными символами, например так name=[Детский сад]<Умка>

Мне могут возразить, что всё это уже есть, ведь leisure=park, или water=pond, и выполняет эту задачу, описывая сущность объекта. Но нет, наших схем тэгирования не всегда хватает для красивого и правильного составления названия. Может быть, было бы лучше расширить схему наименования, для того, что бы не зависеть от костных и ограниченных существующих схем.

Ассоциированные входы.

… 查看全文

Интересный артефакт республиканской картографии. Если Белкартография до сих пор издаёт карты на любой вкус, от топографических, до детских, то бишкекская Госкартография пошла другим путём, и выпустила частично переведённую на английский карту ГШ, с нанесёнными треккинговыми маршрутами. При чём в магазине сказали, что эти карты печатают в Турции.

Приятно когда OSM раскрывается с неожиданной стороны. Находишь на карте какой то объект, или местность, и заинтересовавшись убиваешь несколько часов на изучение обнаруженного феномена. В этот раз всё началось с посещения лекции о картографии, которая к моему недоумению оказалась заменена лекцией о ленд арте. При чём лекцией никак не дополнившей мои знания.

Но что скучно слушать на лекции, то может быть интересно поискать на карте. Возвращаясь на трамвае домой, я решил найти объекты ленд арта с помощью taginfo и смартфона. Сразу выяснилось, что значения “artwork_type=” записаны по разному. Самым популярным был “=land_art”, в количестве порядка 450 объектов. В догонку шёл “=landart”, у примерно 270 объектов, и еще несколько совсем уж маргинальных значений. Вернувшись домой я решил все значения привести к единому значению “=land_art”, что суммарно дало уже чуть более 700 объектов. Но много - не значит хорошо. Беглый осмотр показал, что в большинстве случаев на карте этому тэгу соответствовало что то непотребное, чуждое хрупкому миру искусства. Например всякие буквы выложенные камнями, логотипы спортивных команд на стадионах, и клумбы с цветами. Всё что угодно, но не ленд арт.

Лекция которую я посетил разбудила во мне интерес, и я решил заняться исправлением ошибочно добавленных тэгов на более подходящие. Но для начала я решил написать определение ленд арта, поскольку в osm.wiki/ его нет. У меня получилось вот так:

Ленд-арт относится к нефигуративному искусству второй половины XX века. Обычно работы связаны с пластическим изменением и дополнением формы земной поверхности. Важным признаком является связь произведения с конкретным ландшафтом, и окружающим пространством. Отличительной чертой Land art является отсутствие отсылок к историческим персонажам, и прочей символической и исторической нагрузки. Таким образом, land art не следует путать с man_made=geoglyph, который как правило служит цели передать сообщение или символ.

… 查看全文

Наконец то обработал все свои открытые 12255 заметки. Помню что начал править карту самостоятельно, после замечания пользователя Literan, касающееся того, что на закрытие множества моих заметок у сообщества нет ни сил, ни времени. Что ж, не плохое было предложение, ведь заметки дают максимально разнообразный материал для маппинга. Однако вряд ли у меня дошли бы руки до этого дела, если бы не перелом ноги, ограничивший приток новых данных.

Для обработки заметок, мне пригодился сервис NotesReview, позволяющий найти, и отобразить на карте свои, собственно, заметки.

Как известно, в крупных городах власти используют видеонаблюдение для контроля общественного порядка. Мы уже привыкли, и не замечаем как работает эта система, принимая её как должное. Мне захотелось создать картину отображающую масштаб и свойства этого явления. Для этого мной были отмечено примерно 450 камер видеонаблюдения в районе Сокольники города Москва. Для формирования обходных листов, и поиска камер, использовался городской портал открытых данных.

Мне хочется немного рассказать о том как работает эта система, и как происходил сбор и внесение данных. Во первых, надо сказать что в Москве работает программа “Безопасный город”, в рамках которой выделяется три уровня наблюдения:

1. Реестр камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей

https://data.mos.ru/opendata/2386

… 查看全文

Заканчиваю работу по улучшению качества данных в Крыму. Начав три месяца назад с обработки заметок, перешёл к исправлению выявленных систематических ошибок, на которые и ушла большая часть времени. Изначально на закрытие заметок отводилась неделя.

Самой частой из ошибок было внесение в name= всего того что следовало затэговать, а так же многого того что тэговать не следовало. В основном это относится к дорогам и зданиям, а так же автобусным остановкам и гостиницам.

Исправленные систематические ошибки:

Створные знаки и бакены были отмечены как маяки.

Исправление ошибок в названиях СНТ

Исправлены адреса гидрантов

Многие leisure=resort были отмечены как обычные парки, видимо для рендеринга.

Многие медицинские объекты имели завышенный до больниц класс.

Эко тропы стали маршрутами, и получили уточнения.

Из названий военных объектов были вычищены неприемлемые обозначения.

Удалены многие ныне не существующие военные объекты.

… 查看全文

Год назад я загрузил в OSM первый трек с обхода, так что по поводу круглой даты хочется что то написать и запостить пару картинок. Сейчас у меня загружено 126 треков, но они, как и картография в целом являются лишь продолжением и развитием моего интереса к территории. Мое отношение OpenStreetMap довольно потребительское, я далек от волонтерства или жертвенности, просто любительская картография стала для меня обручем собирающим бочку в единое целое, точкой схождения нескольких интересов.

Первым интересом было исследование территории, подпитываемое в свою очередь краеведением и поездками на велосипеде. Территория это то пространство, которое ты обходишь, держишь в поле зрения, и негласно присваиваешь себе признавая своей. Думаю картография как нанесение знаков, является сублимированной формой того как метят свою территорию волки или другие животные. Собственно уже несколько лет я совершал прогулки с интересом исследования территории, картография же придала им систематический характер, и позволила произвести из них какой то материальный, стабильный во времени продукт.

Второе, это мой практический интерес к рисунку. Я недолюбливаю романтизм в искусстве, душевные порывы, и выдавливание чудных чувств из смычка или кисточки. Наоборот, мне интересно тупое, механическое следованию методу, натурализм и гиперреализм. Интересно отражение и преломление действительности, но всегда воспроизводимое, физическое, а не метафизическое, как открытый код в противовес “черному ящику” с мистическими спецэффектами.

Третьим мотивом стала семейная история - прадед был советским картографом, дневники которого попав мне в руки были прочитаны. Несмотря на скупость, они стали символическим приглашением в тему.

… 查看全文