squawk's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
140064937 | almost 2 years ago | Was soll das? Das Gebäude ist abgerissen! Commit Kommentar ist "kein Gebäude" und die Änderung ist building=yes. Verstehe ich nicht! |
33750814 | almost 10 years ago | Mach damit, was du willst. Es war ein Versuch. Ich war unzufrieden mit der Art, wie komplexe Kreuzungen in OSM und seinen Kartenrenderern abgebildet werden. Eine Kreuzung dieser Art mündet darin, dass der Fahrdamm breiter wird. Und eben aus wirklich mehreren Fahrspuren besteht. Mit turn:lanes ist das nur im Attribut abbildbar, nicht in der Darstellung. Wenn man mit angrenzenden Objekten Zusammenhänge herstellen will (z.B. Parkplatzflächen) ist das mit der zu simplen Fahrspurlogik in OSM wohl nicht gut abbildbar. Beide Arten sind in meinen Augen falsch und unbefriedigend. Auch wenn der Artikel zur Wochenaufgabe sagt, dass das dort abgebildete Beispiel "Falsch" ist, sehe ich das anders. Ein richtig oder falsch ist hier Definitionssache. Wenn die Mehrheit gerne dünne Linien mit Attributen hat, wo in Wirklichkeit breite Fahrspurgruppen existieren, dann will ich mich dem natürlich nicht entgegenstellen... |