Ok... ganz so einfach ist's dann doch nicht. Weil für den "Hauptteil" vom ZFH gibt's keine geeignete relation... und site relations sind noch immer nicht durchstandardisiert... auch erbärmlich. Du hast meinen Segen (haha) zu jedweder Änderung...

Das 4. Tor was früher das 5. und wurde mit der Zuteilung des NJFH umbenannt oder so, hab die Details schon wieder verdrängt - jedenfalls hab's ich es als weiteres Indiz für eine grundsätzliche Zugehörigkeit interpretiert.

Der ZFH ist als site relation getagged (und nochmal als cemetery, aber das war nicht ich (osm.org/relation/1450360). ;) Die hier diskutierten Friedhöfe sind jeweils einzeln als cemetery getagged und in der site als member. Ich sehe an der Konstellation kein wirkliches Problem (bzgl. deines Einwands wegen operator usw. - das kann man ja problemlos taggen) und vl. reden wir auch nur aneinander vorbei... ich hab die 1450360 zuvor nicht bemerkt. Deren Tags gehören IMHO in die site (2875338) migriert (ohne cemetery).

Was BTW auch noch in der site relation fehlt: der Urnenhain nördlich vom 2. Tor

Über den Verlauf der Relationsgrenze kann ich auch nichts mehr sagen - das dürfte wohl großteils übernommen sein bzw. ist es auch im offiziellen Übersichtsplan so: https://www.friedhoefewien.at/eportal2/ep/downloadTracker.do/path/media/files/2015/orientierungsplan_153134.pdf?oid=78019&type=pdf In dem Teil war ich jedenfalls nie physisch... also wenn das Tor vor Ort ununterscheidbar vom restlichen jüdischen Friedhof ist...

Bzgl. "kein Teil" der Relation Zentralfriedhof sehe ich wenig Anhaltspunkte außer der Mauer und den Öffnungszeiten. Die Webseite der Bestattung Wien und Wikipedia stellen den NJFH (und evangelischen FH) als Teil des ZFH dar (mit ein paar wenigen Ausnahmen). Der evangelische Teil wird auch selbstverwaltet und da wäre es auch etwas seltsam ihn auszunehmen IMHO. Du widersprichst dem auch ein bissl selber, wenn du das 4. Tor des Zentralfriedhofs zum NJFH zählst den NJFH aber nicht zum ZFH :)

I don't think that sports_centre is fitting either. This is just an ordinary park where someone has put up disc golf goals... I am pretty sure this is not what people creating and using the sports_center tag have usually in mind... Additionally, the whole park/area is tagged as recreational area so I think the landuse/area is already covered quite well. It would probably be better (and also more useful to actual players of the game) if the start and goal positions would be mapped instead of mangling of existing (name) tags and inappropriate use of others like this one.

This is not "better" naming - this is just as wrong as before. It's understandable that people get excited when their favorite sport gets some public space to play on but many tags in the area where disc golf is played in Prater are simply wrong as of now, especially the naming tags. The meadow in question is named Sonnenscheinwiese AFAICT for example. This is even pointed out on Putterfly website... please fix these errors after reviewing osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Du hast mit dieser Änderung einen Großteil der Glocknerstraße zu einer parking aisle degradiert. Bitte umgehend korrigieren!

Bitte hör auf dich hier zu verewigen.

Ich hab sie nicht gelöscht sondern den viewpoint auf disused gesetzt. Vom Boden aus ist es keine tollen Aussicht und rauf darf man nicht... ergo genau das, was ich getaggt habe.