Hallo,
du hast hier, bei deinen Änderungen, den Schnittpunkt Horststraße/Lindenstraße gelöscht!

Gruß
surveyor54

Es ist nicht nötig bei tracks die tags "bicycle=yes, foot=yes" einzutragen, da diese bereits bei tracks impliziert sind.

Siehe hier:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Gruß
surveyor54

Hallo,
wenn du Straßen- u. Wegesegmente vereinigst, musst du auch darauf achten, ob diese Segmente nicht Mitglied einer Relation sind, die dadurch zerstört bzw. falsch sein kann. (hier die Wanderroute "Neualbenreuth: Auf stillen Waldpfaden zur Grenze".

Habe sie bereits repariert.

Gruß
surveyor54

Hallo,
die Lindenalle ist doch bereits vorhanden, da muss nur noch der tag oneway=yes eingetragen werden und nicht noch einmal neu darüber gezeichnet werden, außerdem ist highway=unclassified auch falsch.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54

CS reverted, because the changes made no sense and the user had not even answered.

See CS:50666684

Hallo MAD500,

hier stellt sich mir die Frage, aus welcher Quelle hast du die Flurnamen?

Gruß
surveyor54

Hi,
your changes do not make any sense. Can you tell me the sources on which your changes are based?

Regards
surveyor54

Hi,
Das Gebäude ist keine Ruine, wurde vor ein paar Jahren renoviert.

Gruß surveyor54

OK, danke!

Ich hätte den poi schon gelassen, eben nur als Bank getaggt, mit ref=226, die ist doch dort vorhanden.

Gruß

Hi,

die Stadt Bad Orb hat fast alle Bänke nummeriert. Soweit ich mich erinnern kann, steht auch auf jedem Schild die 112, wahrscheinlich für die Leute, die sich die drei Ziffern nicht merken können.

Ich bin schon der Meinung, dass man den Poi nur als Bank mit ref=226, wood=yes, .... taggen sollte.

Gruß
surveyor54

Hab natürlich großen Mist geschrieben, muss "physische Tags" heißen.

Danke fürs korrigieren.

Gruß

Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54

Hallo,
PLZ und Stadt sind bei deinen Eintragungen falsch. Wir sind hier in Langenselbold und nicht in Lünen.

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54

Hallo big_hw,
warum hast du den tag amenity=dentist entfernt.

osm.org/node/3177574628/history

Das physikalische tag wird aber für die Darstellung des Zahnarztes benötigt.

osm.wiki/DE:Tag:amenity=dentist?uselang=de

Bitte wieder einfügen.

Gruß
surveyor54

Hallo,
gibt es hier wirklich einen Rettungspunkt der Bank Nr. 226 heißt?

osm.org/node/4921136462

Gruß surveyor54

Sorry, falscher Link, hier der richtige:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.71030&lat=51.92750&zoom=14&opacity=0.68

Hallo Galbinus,
könntest du dir bitte einmal das Waldweideprojekt anschauen, da gibt es Überschneidungen mit den MPs.
Vielleicht kannst du das etwas entwirren.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.92871&lat=49.82487&zoom=8&opacity=0.68

Gruß
surveyor54

Da auch Ortsstraßen vom falschen Tagging betroffen sind und nun auch kein Autorouting mehr über diese Straßen möglich ist, habe ich den CS revertiert.

osm.org/changeset/49009625

Hallo Herbert Bärwolf,
Wege werden nur als highway=cycleway getaggt, wenn sie als Fahrradweg mit Verkehrsschild 237 ausgewiesen sind.
Sonst werden sie ganz normal als highway=track mit tracktype=* getagt.
siehe hier:

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

Gruß
surveyor54