Hab grad im Forum gefragt, ob das eine zulässige Quelle sei, und da gabs keine Antwort drauf. Weißt du da was?

A is the country code for Austria. A95 is not a destination of this road

Wenn ich den Weg wieder anfasse, mach ich das vielleicht. Dauert aber.

Da ist nirgendwo ein Verbot ausgeschildert. Es wird ja durch das foot=yes auch wieder aufgehoben. Ich weiß nicht, was das soll.

Der Kreisverkehr ist schon seit 10 Jahren im Bau

Habs auch erst gemerkt, weil manche Karten die Wege nicht richtig darstellen.

Hallo martinst,
trail_visibility=very_bad
gibt es nicht

Hab ich doch gemacht (zB Kothgraben)

Die Wald-Wild-Schongebiete kenne ich schon lange, aber das hier scheint was Neues zu sein. Rauhfußhühner dürfte es hier nicht geben und Hinweisschilder gibt es auch nicht. Ich werde das ändern, damit das mit den anderen Wald-Wild-Schongebieten übereinstimmt. Es gibt übrigens noch andere Wildfütterungen in der Nähe, da dürfte das Problem ein ähnliches sein.

Was sollen denn diese offiziellen Shapes darstellen? Der DAV spricht ja eigentlich keine Betretungsverbote aus. Der Zaun ist eindeutig, aber was dein Gebiet bedeuten soll, weiß ich nicht.

Hallo Arminus, du hast hier das Wildschutzgebiet Friedergriess mit Betretungsverbot eingetragen. Das gibt es tatsächlich vor Ort. Das Betretungsverbot wird durch einen Zaun mit Schildern realisiert, den wir mittlerweile vollständig eingetragen haben. Das entsprechende Gebiet ist aber deutlich kleiner als deines, so dass jetzt auch Wege ausserhalb des Zauns mit Betretungsverbot in OSM versehen sind. An den Grenzen deines Gebiets gibt es keinerlei Hinweise. Vielleicht kannst du deine Quellen nochmal überprüfen.

Nein, das war wohl nur der Versuch eines Erkundungsstollens am Fuße des Abbaus. Das eigentliche Gelände war weiter oben. Da ist auch was zu sehen, aber weil ich die Bedeutung nicht kenne, hab ich auf einen Eintrag verzichtet. Insgesamt hab ich nur wenig Infos darüber gefunden. Allenfalls überlege ich noch, das auf "historic..." umzutaggen, das würde dem tatsächlichen Aussehen wohl eher entsprechen.

Wenn da tatsächlich mal ein Weg war, dann bitte nicht löschen, sondern mit abandoned:highway=track taggen

Warum hast du das auf construction zurückgesetzt? Die Brücke ist fertig und benutzbar, zumindest für Fußgänger und Radfahrer.

hab mal disused:highway=track hinzugefügt. Danke für den Hinweis.

Eigentlich ist das ein alter Forstweg, der aber langsam zuwächst. Als Fußweg ist er noch brauchbar, zumal umgestürzte Bäume so zersägt werden, dass man gut drübersteigen kann. Das tracktype hab ich verwendet, um zu verdeutlichen, dass es vom Charakter her eben doch ein Forstweg ist. Es gibt hier zahlreiche solche Wege; wie gehst du damit um?