No tak, ale tu jest mowa jedynie o imporcie danych z EMUiA. Ale przecież prawnie te granice nie istnieją, to czego to ma być import? I jeśli oni je znają to dlaczego nikt poza nimi nie wie jakie są te granice? I dlaczego nikt nie ma do nich dostępu?

masz link do tej dyskusji na forum?

ok, nie jest, ale kiedy są już dodane granice miejscowości nie jest potrzebny

Działając tą logiką, powinno się wszystkie takie granice z osm usunąć co dla mnie jest absurdalne. To w takim razie część może mieć dodane a reszta nie?

Ale to w takim razie kto zna te mityczne "prawdziwe granice miejscowości" ?

Unfortunately in this changeset you have broken the continuity of the woods relation (7388719). I fixed that, but next time please check the continuity of the relations you edit, especially if the relations are as huge as this one.

Вы хорошо всё добавили, но я думаю что этот слой, который вы использовали был очень перемещавший

Ale jednak to są takie działkowo-rolnicze budki praktycznie, ale ok, może być residential

Ok, ale uważam że lepiej dodać to w formie note z opisem a nie doklejać do numeru adresowego bo potem tego nie widać. Te punkty stały 7 lat niezmienione z tym znakiem zapytania

Jaki jest sens importu punktów adresowych z dodanymi znakami zapytania do adresu?

Ok

Ok, poprawiłem

I tu jest właśnie ten problem - usuwać czy zostawić tylko w opisie informację o zniesieniu nazwy (zostały zniesione w sensie prawnym)

W tym momencie nie sprawdzę, ale mogłem się zasugerować podkładem nazw geograficznych PRNG w JOSM. W tej edycji chodziło o obszary MSI, pewnie widząć że w podkładzie PRNG, Królikarnia jest w innym miejscu przesunąłem ją

Skoro są poprawne, to znaczy że granica miejscowości czasem "wcina się" na dosłownie 5 metrów w inny obręb pewnie po granicy działki i natychmiast wraca. Trochę to bez sensu

I kolejny przykład, dwa budynki przy ulicy Szymanowskiej mają jednocześnie adres Szymanowska 69A w Teresinie i w Kaskach i 69B w Teresinie i w Kaskach i te punkty adresowe są obok siebie

Granice wydają się poprawne, także z Paprotni wychodzą jedynie 4 adresy i to dosłownie kilkanaście metrów dalej na inny obręb. Nie wygląda mi to na niezgodną granicę obrębu z granicą miejscowości, ale na urzędniczą niekonsekwencję lecz oczywiście mogę się mylić

W tym obrębie Granice to są dosłownie 4 adresy inne niż Granice i są one tuż przy granicy miejscowości. Może to właśnie urząd był niekonsekwentny w nadawaniu adresów?

Ok, a jak są tożsame to można dodawać? W większości gmin jednak obręby ewidencyjne pokrywają się z granicami miejscowości

Nie poprawiłem wszystkiego, może jeszcze kiedyś poprawię resztę, zrobiłem jedynie część województwa mazowieckiego. W pozostałej części Polski ten problem też pewnie występuje, ale to już dla innych chętnych : )