todeveni's Comments
Changeset | Cuant | Coment |
---|---|---|
166323913 | 3 mês indaûr | Juu, ymmärrän kyllä pointin. Mutta OSM:ssa ei tule kieltää pyöräilyä, jos se ei ole kiellettyä.
|
166629725 | 3 mês indaûr | Kaupungin tonttia, ei yksityisaluetta. Ymmärtänet varmaan pointin changesettien kommenteistani. Toivoisin, että käyt läpi muutkin bicycle=no ja bicycle=private muutoksesi, koska näistä todella moni on tehty sellaisiin paikkoihin, missä pyöräilyä ei ole mitenkään erikseen kielletty. Se, että pyöräily ei välttämättä onnistu, ei ole kivaa tai ei ole suotavaa, ei tarkoita sitä, että pyöräily on kielletty. Esim. Toppilansaaren aallonmurtaja. Kivikko on talvella lumen ja/tai jään alla ja aivan hyvin saa ajettua metrit Wandreriin. Mutta näin muuten loistavaa polkukartoitusta, kiitos siitä 😊 |
166323913 | 3 mês indaûr | Pyyntö, ettei maastopyöräillä pitkoksilla, ei ole pyöräilykielto. Jokamiehenoikeuksien kieltämiselle tulee olla laillinen perustelu. Pyyntö kaupungin nettisivuilla ei ole tälläinen. Letonniemen luonnonsuojelualueen säännöissä kieltäminen olisi pätevä kielto. Ja säännöt/kielto tulisi ehdottomasti olla myös näkyvillä maastossa. |
166709452 | 3 mês indaûr | Kerrostalojen pihat eivät ole yksityisiä |
166917549 | 3 mês indaûr | Polku ei ole yksityinen, vaan kaupungin maalla, vaikka se vaikuttaisikin jonkun omalta. Olen käynyt pyörällä polun päässä viime talvena. |
166708484 | 3 mês indaûr | Kerrostalojen pihoja ei ole syytä tägittää access=private.
Ote OSM wikistä: "Järjestyslain toisen pykälän mukaan asuinkerrostalojen lukitsemattomat pihat ovat lähtökohtaisesti yleisiä paikkoja. Niiden läpi saa siten kulkea ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia. Myös jokamiehenoikeudet takaavat kulun kerrostalon yhteispihalla" "[...] kerrostalojen pihateille ei ole syytä laittaa reititystä rajoittavaa access=*-tagia, vaikka niille olisi pystytetty hyvin yleisesti käytössä olevia rajoituskylttejä" |
166371612 | 3 mês indaûr | Hei. Pyöräily ei ole (näillä) ratsastuspoluilla kielletty. Moottoriajoneuvolla ajo kielletty -kyltit löytyy jokseenkin alueen päistä.
|
161307402 | 6 mês indaûr | Hei. Olet poistanut tässä changesetissä paljon "fixme"-tageja, joista suuri osa lienee ihan valideja vieläkin. En lähde niitä nyt käymään läpi/palauttamaan, mutta toivoisin, että tageja ei poistella ihan syyttä suotta. Korjailin myös muutamia muokkauksiasi, missä olet ilmeisesti vain klikkaillut menemään iD-editorin ehdotuksia "korjauksista" sen tarkemmin asioita tutkimatta. |
151590181 | cirche 1 an indaûr | Tähän liittyen: osm.org/note/3682493 |
115623928 | plui di 3 agns indaûr | Trolliväylä oli aimmin tägätty highway=proposed. Kyseessä on Espoon kaupungin ehdotus Lintulaaksontien jatkosta/linjauksesta.
|
102573261 | cirche 4 agns indaûr | Bensowinkuja has a strange sharp bend after this changeset. Possibly accidental dragging of a point? |
86670606 | plui di 4 agns indaûr | Ilmeisesti tämä tie on vielä suunnitteluasteella, vaikka tämä on lisätty OSM:n 11kk sitten? Maastossa tälläistä ei nimittäin ole ainakaan Åminnenrannan suunnasta 🙃 Kaksi vierekkäistä pihatietä vain. Googlen streetview vastaa todellisuutta. Espoon karttapalvelussakin tie on merkattu vain harmaalla "katkoviivalla". |
104111790 | plui di 4 agns indaûr | Yes, as a private road member (tieosuuskunnan jäsen), I'm fully aware of the regulations :) My intention was to set this as private, as all my previous edits with similar places. Fixed now. I was cycling here yesterday and my route should've gone through here. This just goes way too close for comfort. Right beside the house windows through the yard (piha-alue). The owner had placed "koira vapaana / dog on loose" signs there too. |