trial's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
73627625 | about 2 years ago | osm.org/node/6735571510#map=20/48.36231/-4.26317&layers=HN tu es sûr du positionnement sur ce qui ressemble à une surface goudronnée apte au stationnement de véhicules ? ;-)
|
96443948 | about 2 years ago | Bonjour, osm.org/way/888576881 : ne serait-ce plutôt garages voir juste yes ? A-t-il vraiment un nom, c'est-ce pas simplement le parking associé ? Relation site si c'est nécessaire, sinon Au vu de l'ortho c'est un bâtiment qui n'a pas l'aspect de garages (la clé building concerne l'apparence, pas la fonctionnalité (use)). |
88565928 | about 2 years ago | Bonjoujr, merci pour ces précisions toutefois comme l'indique le site et la note "La réserve naturelle nationale de la baie de l'Aiguillon s'étend sur le domaine public maritime des départements de la Vendée et de la Charente-Maritime. Elle comprend deux parties : la partie vendéenne (RNN130) et la partie charentaise (RNN146)." Donc il s'agit bien d'une seule réserve (un seul site web par exemple) découpé administrativement en deux zones. Avec il est vrai des nuances (navigation de plaisance et travaux relatifs à la démoustication). Donc une relation site regroupant les deux me semblerait plus judicieux. Les noms actuels ne correspondant pas aux dénominations des décrets ( " Réserve naturelle de la baie de l'Aiguillon (Vendée) " et " réserve naturelle de la baie de l'Aiguillon " (Charente-Maritime)). |
138112956 | about 2 years ago | Merci de veiller à ne pas créer de doublon.
|
135970566 | about 2 years ago | Looking at osm.wiki/Key:parking:right (and ID - not a reference, I know) say parking:right=no.
|
138799228 | about 2 years ago | Lieu-dit le Carroi Batard : c'est plutôt à définir comme place=isolated_dwelling. Et les lieux-dits sont dits pas écrits ;-) : Le Carroi Batard , non ? |
135970566 | about 2 years ago | Hi, you are changing the parking keys from the new to the old schema. If that's really wanted, you should get in touch with the developer of the validator https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Highway_Parking_Lane.py#L110 Changing back and forth doesn't make sense. And I believe you agree with that ;-). |
128454477 | about 2 years ago | Je corrigeais ces erreurs quand vu le côté groupé je me suis dit que ça devait émaner d'un utilisateur. Je pensais le prévenir quand je suis tombé sur ce changeset. Et visiblement tu avais vu aussi. Perso j'ai vu ça via Osmose. |
135287305 | about 2 years ago | osm.org/node/10836399254/history par capacity on entend le nombre de places, pas l'état du cycliste ;-) |
97855330 | about 2 years ago | Fixed or created? You added capacity= lower than capacity:disabled= |
128454477 | about 2 years ago | et sur moi-même tu n'as pas vu que building:colour souffrait du même défaut ? ;-) osm.org/way/63196025 |
137748237 | about 2 years ago | D'après le cadastre et l'ortho, le Lotissement Saint-Philibert est plus petit : pour le moment à l'est on fait pousser encore autre chose que des maisons individuelles. |
134845280 | about 2 years ago | 64 chemins, 1 relation, 555 nœuds - isolés ou pas pour ce changeset-ci, chemins aussi pour l'autre. Mois oui c'est Valfpou qui a fait l'erreur. CS n'est jamais une rue. Oui dans addr:full il faut mettre l'adresse complète... comme son nom l'indique ! |
57898871 | about 2 years ago | osm.org/node/5536504287 et les autres, tree ce sont des arbres, pas des arbustes. Vue la densité je doute fortement qu'il s'agisse d'arbres. |
134845280 | about 2 years ago | osm.org/way/74316744 :CS... n'est pas une rue, utiliser addr:full dans ce cas |
137648766 | about 2 years ago | Bonjour, merci de NE PAS mettre addr:street sur un restaurant, l'adresse est unique et est déjà présente ici (osm.org/node/9605701717).
|
137604637 | about 2 years ago | C'est la ligne (relation) et non chaque rail (way) qui a un nom : merci de virer ces pseudo-noms sur ces chemins. De plus j'aurais tendance à virer ces proposed:gauge pour les remplacer par des gauge : le rail lui même étant proposed, je ne vois pas trop l'intérêt de remettre proposed. De plus au niveau de la relation ce serait suffisant (sinon la circulation va être difficile^^).
|
136892377 | about 2 years ago | Salut : osm.org/node/4332037754, j'ai tendance à conserver le nom précédent dans old_name car les anciens noms des restaurant restent connus un certain temps. J'allais donner un exemple, mais là j'ai utilisé le suffixe de date :
|
136933665 | about 2 years ago | Tu dois pouvoir résoudre cette note : osm.org/note/3728190
|
116631165 | over 2 years ago | Bonjour, vous pouvez expliquer ?
|