Pourquoi pas, mais c'est juste l'usage dans OSM : une référence, ça se met dans ref, pas dans name.

Parce que ce sont des références et pas des noms, tout simplement !
Que l'administration appelle abusivement "nom" une référence ne doit pas avoir d'influence dans OSM.

Oui je connais LG2, mais ça ne répond pas à mes remarques. La relation LG2 qui comporte l'ensemble des diques est bien. Avoir la surface occupée par LG2 comme multipoligone nommé ne me choquerait pas non plus. C'est juste le fait de mettre des "noms" qui ne représentent que des références qui me dérange.

> La Grande-2, Digues CF-01, CF-02
Des "noms" qui sont plus des références, non ? CF-01 référence de la dique, La Grande 2, nom du barrage dans son entier.

Bonjour, mais en créant des doublons : osm.org/node/1481693973#map=15/43.5052/-1.5037

osm.org/way/1231137234#map=19/47.79739/-3.50024 je n'ai pas l'impression que le commentaire corresponde : "Divers ajustements et ajots de zones forestières" : le bois ne traverse pas le mur
Sur osm.org/way/1231137233 : barrier c'est pour un noeud, access=yes n'apporte rien. Mettre un point entrance à l'entrée du clos : pourquoi pas mais pas d'utilité manifeste. layer=1 : non ce n'est pas le cas sauf erreur. J'ai fait les modifs : osm.org/changeset/155110147#map=18/47.79714/-3.49866, je pense que tu as prolongé le mur trop à l'ouest, puisqu'il semble que ce soit des arbres qui délimitent à l'ouest. Es-tu d'accord ?

Oui je parlais bien de ce centre commercial. Oui, ça parait étonnant mais tant que personne n'a fait attention, ça peut rester "un certain temps" incohérent.

Bonjour, pour ajouter ce genre d'information Pifomètre/JOSM est plus adapté. Là tu n'as pas créé une classique associatedStreet. Exemple classique osm.org/relation/3705529
Tu l'as fait par erreur ou volontairement ?

Pifomètre pour Guidel :
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/?insee=56078

Bonjour, je lis artist_name=Kendo, mais en haut à gauche de l'image ce n'est pas ce que je lis (Charles Foussard & Vincent Sereks). C'est normal ?
https://www.flickr.com/photos/nathlt/53259035597

Une confusion avec Le Mur de Bayonne de Kendo https://www.kendo-pf.com/actu/
Le lieu semble le même, Kendo : peint en janvier 2023.
Photo actuelle : similaire à une prise en octobre 2023, donc je dirais artiste_name à changer

osm.org/way/615230110#map=18/47.76355/-3.54112
You probably want to update the coastline too!

Bonjour,
Une waterway=river a plusieurs mètres de large, je doute sauf résusgence que ce soit le cas de La Bondoire à sa "source".

https://waterwaymap.org/loops#map=16.97/46.082293/-0.179284 râle et je comprends.
natural=water
water=pond
me semble plus correspondre à la surface correspondant à osm.org/way/228182454, mais comme je ne suis pas local de l'étape...

Autant en parler directement à Gllawm ;-).
J'avais vu passer la discussion (sur le forum ?) : la carte IGN indique des point nommés avec altitude plus que des peak".

Salut, pourquoi renommer le giratoire pour donner un nom encore plus faux ? ;-)
https://www.bing.com/maps?v=2&cp=47.78215%7E-3.488915&lvl=20.0&sty=s&pi=-18.7&style=x&dir=306.4

Le ruisseau passant dans le coin c'est le Saut du Renard qui se jette dans la Saudraye ;-)

Thanks for the picture.
So correctly tagged before you changes:
alt_name=Millet Immobilier
inscription=Orpi
old_name=Millet Immobilier

And not:
name=Orpi Millet Immobilier Pierre-Bénite

C'était bien le but du commentaire (mais tu aurais pu avoir de bonnes raisons de ne pas le faire, je préférais demander). J'ai mis à jour en conséquence.

Andy, a better photo is https://cutjhqvjma.cloudimg.io/https%3A%2F%2Ftelemaque.orpi.coop%2Fagence%2F857%2F20231204193424%2Fphoto?p=agency-home&ci_url_encoded=1&ci_sign=a93972573a6c344f7b7e8d58bc09857d5a14cf4f (present on orpi website given on this node), if on the ground it would have been different, Éric would have given a better picture of the place I guess.

Bonjour, j'aurais tendance à conserver le nom du commerce dans old_name :
old_name=L'atelier du sandwich
La boutique peut rester connnue sous l'ancien om pendant un certain temps. Sans doute plus pour un restaurant que pour une sandwicherie.

Bonjour, c'est plus une histoire de goût, j'aurais plutôt mis (en plus du shop=vacant).
was:name=Bedoni
was:shop=bakery d'autant plus que Bedoni était le nom du gérant. Et merci pour la màj de la note sur le centre commercial

Bonjour, il n'est pas besoin de panneau explicite d'interdiction : il y a des chicanes dans le secteur. Même sans interdiction explicite c'est un sentier piéton et non un chemin adapté aux cycles. le chemin principal qui longue la route est lui adapté aux cycles et aux piétons. Il n'y a pas de panneaux explicites non plus.
Ceci étant dit, la chicane visible sur le PCRS osm.org/edit?editor=id&way=847953606#map=22/47.76058/-3.52174 (ou les deux sous https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=17/47.753003/-3.51194&pic=e1513217-1781-4ba9-9e38-868291387c86&speed=250&xyz=157.00/0.00/30) montrent que ces portions sont interdites aux cycles. D'une manière générales les sentiers "très côtiers" sont exclusivement piétons. La présence de microscopiques panneaux sur les chicanes le rappelle. Laisser croire, même sans panneau explicite, qu'un cycle a sa place sur un sentier non revêtu soumis à érosion. Cet hiver au niveau de la Crique des Amoureux, ce chemin est tombé à la mer. Fragiliser le secteur par des passages de cycles ne me semble pas raisonnable osm.org/#map=19/47.75000/-3.51032