Salut, non il a été détruit (detroyed:building), pas démoli.

les lignes scolaires ne sont désservis qu'en période scolaire. Plus ou moins logique qu'ils disparaissent en été.
L'arrêt a été déplacé au niveau du sentier :
osm.org/node/401299463
(poteau à droite du sentier quand on part de la route).

Pas de marquage dans l'autre sens, arrêt sûrement en face, au niveau du parking de la ferme.

https://www.izilo.bzh/se-deplacer/lignes/ligne-bus-ligne-250 : on voit que l'arrêt Poulbriz n'est plus où il était (je confirme qu'il n'est plus où il était - le long de la C325).

Certaines notes mettent un certain temps à être transformées en attributs !
osm.org/changeset/165892509

Thanks, so the originator has been informed.

> undiscussed automated edits can be reverted at any time without further justification
Sure, but as a discussion was on the changeset, it would have been more polite to discuss or at least inform on the changeset itself.
It's about politeness and only politeness, not about reverting (I do agree with the revert, and with all the reasons you gave).

Merci d'avoir corrigé ce vandalisme : pas mal comme première modification !

N. B. : le titre de la modification était assez clair... "Modification falsifiée"

En fait c'est plutôt l'outil qui a l'air de ce mélanger les pinceaux.

Salut, j'ai l'impression à voir https://relatify.monicz.dev/#map=18/47.800087/-3.478500 que le GTFS confond les arrêts Les Cinq Chemins (du côté du Lidl) et les arrêts Guidel Z.I. des Cinq Chemins.
Je préfère te dire et te laisser corriger plutôt que tout casser ;-)

Merci de ne pas vandaliser : cœur comporte une ligature.
https://site.sacrecoeur-ploermel.fr/

Bonjour,
Merci de remettre foot=yes et bicycle=yes.
Il s'agit de bateaubus qui accueillent les piétons et les cyclistes.
Les vélos ne coulent pas à bord des bateaux !

Salut Christian, tu as l'air d'avoir mélangé water et waterway, ça devrait être water et du coup WaterWayMap râle :
https://waterwaymap.org/loops/#map=18.34/48.535619/-4.665461
Je te laisse corriger ?

Bonpour, en quoi le changement d'une coupole doit changer le nom du phare ?

J'ai continué le ménage ;-) : https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/7133478381

Autant en discuter sur la page dédiée, ce changeset ne fait qu'illustrer le souci : https://forum.openstreetmap.fr/t/suppression-recurrente-de-chemins-sur-terrains-prives-dans-le-05-par-tibo05200/31488

Et le Goyen arrive à la mer : https://waterwaymap.org/ends/#map=14/48.01075/-4.53765
Là encore pas de souci.

Selon https://streetcomplete.app/p/254179.jpg, 2 arceaux donc 4 places, non ?

Bonjour, le sens de l'écoulement est simple : c'est celui à marée descendante. Ça coule de source ;-). A priori c'est bon.

Parfait, "ça coule de source" ;-)

Yes, for amenity=post_office we use ref:FR:LaPoste, so you made it better in theory. Just in practice for post_box, we stay on the generic ref as all post_boxes use a unique reference. I don't know why we don't stay on ref for post offices. Probably because some post agencies are communal or shops that may have a ref as part of brand. Just an idea. And anyway, you made me aware of this error on this post box.

Sauf changement récent, ce qui est visible sur la devanture , c'est Maison de la Literie, donc Valentin Literie devrait plutôt être un alt_name. Sauf si le propriétaire préfère qu'on ne le trouve pas, bien-sûr.