Bonjour, si si je reviens bien sur un ajout d'il y a près de 7 ans.
Je vois que tu as mis la position non dans defibrillator:location mais dans note. Y a-t-il une bonne raison (telle que l'absence d'aed:location à l'époque, pure hypothèse).

osm.org/way/364238701
vous avez mis building=terrace vous voulez sans doute dire school vue le nom du bâti (ancienne école je suppose) car terrace décrit une suite de maisons identiques style coron.

Bonjour, vous avez créé un "ABATOIR PUBLIQUE" au milieu du Golfe de Guinée :-(.
- ce n'est pas le bon endroit
- les noms ne doivent pas être écrits TOUT EN MAJUSCULES
- c'est une description pas un nom
Par exemple operator:type=public indique que c'est opéré par la force publique

Any good reason to use the (undocumented) defibrillator:manufacturer and defibrillator:model instead of the documented manufacturer and model?

osm.org/way/115021348

normally a defibrillator is represented for obviously reasons as a node. Hopefully you can put thanks to your description about at the right position

normally a defibrillator is represented for obviously reasons as a node. Hopefully you can put thanks to your description about at the right position

osm.org/node/3665911426
why did you use aed:location:de instead of aed:location? German is the default language for Germany. And the probability that aed:location is presented to the end user is higher.
BTW, now defibrillator:location

Tant qu'à parler de noms : il y a aussi le problème des enceintes d'écoles et des bâtiments : doit-on mettre un nom d'école sur les bâtiments quand l'enceinte est nommée ? À mon avis non

Tu n'as pas tort, je me suis posé la question, mais si tu vas par là tu ne mets pas école élémentaire (car amenity=school, school:FR le dit). Et comme tu as entièrement décrit l'école par des tags tu finis par ajouter noname=yes. Le primaire et non élémentaire, là oui, j'ai merdé.

yes, subject:wikipedia:ru here, I had overseen the mistake. Normally you indicate the best Wikipedia article on the subject which is usually the one written in the local language. And the English version doesn't necessary exist. name is is the name local language, wikipedia is not, it's the title of the English article (except if you use the language prefix in the value: you can also use wikipedia=ru:<title in Russian>)

this place is now mentioned on the Wiki: osm.wiki/Key:wikidata

By intention I mentioned wikidata not wikipedia tags ;-)

As you see www.openstreetmap.org manages this format for *wikidata*, perfect!

Agreed to some extent.
The main inconvenient of :1, :2... is that here it's the single usage worldwide (that's how I came to this object). The probability that an app uses it is null. I know, www.openstreetmap.org seems to use *wikidata* values to create hyperlinks whatever the actual value is.

isn't a semi-colon separated list in subject:wikidata better? It's the single usage of subject:wikidata:[1..3]

I guess traffic_calming=island on 4869432577 is a mistake

osm.org/way/682395408 can't be at the same time an active railway and a disused railway

Salut Christian, c'est quoi ce travail de patachon ? Deux départementales coupées (D 120 et D 3155). Ce n'est pas ton habitude et c'est tant mieux ;-) Du moins apparemment par toi (les dernières modifications des routes coupées sont de toi)

Presque ! Modification de phone=*, les numeros en 02XXXXXXXX deviennent +33 2 XX XX XX XX (respect du format français international pour une meilleure lisibilité, discuté sur [talk-fr])

osm.org/relation/9093169 bonjour Osmose n'est pas content (avec raison) : vous avez (ou tu as) ajouté des nœuds sans rôles. Vous voulez semble-t-il créer des street pas des associatedStreet. Non moi non plus je ne vois pas l'intérêt d'avoir les deux types de relations ;-).