Oups, ce n'est pas une forme de raboub.
C'est un basin à flots et
waterway=dock
dock=tidal
est la définition d'un bassin à flot.
Je fais un révert

Bonjour, pourquoi avoir cassé la forme de radoub ?
Cf. osm.wiki/FR:Tag:waterway%3Ddock

note:fr, et non note:FR. Car c'est la note en français et non la note pour la France.

Bonjour, un préfixe destroyed: n'aurait-il pas été préférable ?
osm.wiki/Lifecycle_prefix

Salut Fabrice, pas de soucis.
Effectivement pour les adresses des lieux-dits c'est un piège dans lequel j'étais aussi tombé.
Alors précisément 6 INSEE et 3 places :
:https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Fabrice%20R%C3%A9gnier?level=1,2,3

Bonjour, encore moi.
Merci de contrôler vos contributions sur osmose : vous avez plus de 500 erreurs.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Metacity
55 de niveau 1 : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Metacity?level=1
Je vois aussi l'ajout de voirie fantôme : osm.org/way/9363919.
Ici vous ajoutez une information inutile (addr:city), inutile car l'ensemble des communes de France recouvre le territoire et surtout fausse (la commune ne s'appelle pas SAINT-HERBLAIN mais Saint-Herblain).

Bonjour, l'idée était bonne mais pas la réalisation ;-).
ref:INSEE doit uniquement porter sur le nœud admin_centre de la commune et le lieu-dit Rainion n'est pas le centre de Pleucadeuc.
Je supprime addr:city et addr:postcode qui ne sont pas utiles (on se trouve dans la commune de Pleucadeuc qui porte déjà ces informations).
Je supprime addr:street qui est faux (il n'y a pas d'adresse et ici les noms sont pour le lieu-dit, donc ce serait addr:place).
j'ajoute place=farm.
Et bienvenue dans OpenStreetMap !

Place Drouet-d'Erlon ou Place Drouet d'Erlon ? Sur Wikipédia, il n'y a pas de trait d'union.

maintenant effectivement les attributs ont un sens.

Je suppose que c'est en joignant deux chemins, l'un avec sens unique et l'autre pas qu'iD a fait ce micmac.
Cartographe ou pas (je ne suis pas non plus cartographe professionnel) je ne vois pas un humain créer volontairement une voie à la fois en double sens et en sens unique.
Excellente soirée de même.

Et déjà corrigé, parfait.
Oui, un Français cherchait à calculer les distances à parcourir, je disais qu'une requête Overpass permettait de trouver les voies à double-sens (à parcourir deux fois) et celles à sens unique. Comme un contributeur faisait remarquer de ne pas oublier les voies à sens unique inverse (oneway=-1) j'ai regardé les valeurs et suis tombé sur des yes;no un peu partout dans le monde.D'où cette téléportation en Algérie.

Bonjour Denis
> il me semble que le deuxième lien est bien en sens unique.
Possible mais actuellement il est décrit comme à sens unique et sans sens unique.
Si un bout est à double sens et l'autre pas comme ici : osm.org/way/386407941 début de rue à double sens puis sens unique... au beau milieu de la rue !
Il faut alors décomposer en plusieurs tronçons.
N'étant pas local de l'étape je n'ose pas remplacer yes;no par yes (et l'autre morceau par no ?). Peut-être est-ce un cas tordu comme celui-ci.

Yes you're right, I misread the history.
JOSM may make the same error. But you solve explicitly the conflict. Not sure for iD. If implicitly then we should create a ticket for that.

On osm.org/way/257750571/history apparently you seem to have merged two ways making a oneway=yes;no.
No really correct ;-)

one more: osm.org/way/25044183/history

same error here: osm.org/way/25044183/history

I see you changed On osm.org/way/108093337/history I see oneway=yes;no. I guess it's not what you meant. oneway to yes;no (same for osm.org/way/649287190/history). I doubt that's correct ;-)

On osm.org/way/108093337/history I see oneway=yes;no. I guess it's not what you meant.

Bonjour,
oneway=no;yes sur osm.org/way/725836720/history, il n'y a pas comme une erreur ? ;-)

osm.org/way/257750571/history is not exactly in São Salvador. More over I'm not sure what you wanted to fix but I see oneway=yes;no!
https://overpass-turbo.eu/s/NW7