trial's Comments

Changeset	When	Comment
83488604	almost 5 years ago	Comme c'est toute une série j'ai pris le premier fautif. http://overpass-turbo.eu/s/YBI Et pour corriger le lot avec JOSM : http://overpass-turbo.eu/s/YBJ
83488604	almost 5 years ago	Bonjour, c'est bien de mettre les cédez-le-passage, par contre ce serait mieux de les mettre correctement ;-). Il manque forwardbackward. Je viens de me faire une lignée avec Osmose... https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Kioska%20Journo
49286880	almost 5 years ago	Bonjour Images mondiales Esri (clarifiées) bêta et les autres imageries diffèrent. J'ai pris BDOrtho en référence. Est-bon ou est-ce l'autre qui est à jour ? osm.org/way/25590334#map=19/48.22573/-4.50497
90816277	almost 5 years ago	Bonjour, on parle de ce changeset ici : http://gis.19327.n8.nabble.com/on-dessine-ou-on-cartographie-td5975661.html
57496034	almost 5 years ago	Bonjour, c'est une erreur que tu ne fais peut-être plus mais au cas où : osm.org/way/572734801/ et osm.org/way/228749517 devraient être un seul chemin ou relié dans une relation multi-polygone pour définir une surface : l'estran est une surface sinon tu vas vider la mer. De plus on utilise actuellement tidal=yes.
91320247	almost 5 years ago	Bonjour pourquoi ajouter addr:city=Lorient addr:postcode=56100 au K2 ? Géographiquement le K2 est à Lorient et Lorient a pour code postal 56100 (osm.org/node/26691704)
82044594	almost 5 years ago	Sans compter les landuse=grass osm.org/way/57827396/history
82044594	almost 5 years ago	Bonjpur, je tique un peu sur le Technopole Pointe du Diable classé en landuse=commercial (fut industrial). En effet il comprend de grandes surfaces en school (IMT, ENIB...) et en industrial (Ifremer). On ne doit pas avoir de landuse concurrents. Alors un place=* ?
79782965	almost 5 years ago	Merci. Du coup j'ai vu que dans le coin on avait raté l'ouverture du Lidl de Plœmeur (corrigé). Je vois dans l'article d'OF pour Lorient "Nous voulons développer un nouveau concept et une nouvelle architecture de magasins", et "permis de construire" ça correspond à ce qui s'est passé à Guidel.
81657550	almost 5 years ago	Bonjour, comme le parc est normalement balisé par des bouées qui sont dans OSM, y a-t-il une bonne raison de ne pas considérer que le parc est l'enveloppe des 4 bouées ?
79782965	almost 5 years ago	Bonjour, tu n'as pas ou vous n'avez pas changé la géométrie. J'avais l'impression qu'il avait été reconstruit. Cadastre et imageries sont conformes à ce qui est actuellement dans OSM mais ce n'est pas un critère suffisant (exemple de celui de Guidel), auquel cas un fixme=geometry pourrait être utile.
71018119	almost 5 years ago	https://www.linguee.fr/english-german/traduction/funeral+parlour.html?
71018119	almost 5 years ago	https://www.linguee.com/german-english/translation/Aufbahrungshalle.html Aubahrungshalle, Totenkapelle=chapel of rest. funeral home? Leichenhalle=morgue, mortuary
71018119	almost 5 years ago	So in diesem Fall ist funeral_hall=yes besser.
71018119	almost 5 years ago	@jkv, "Es ist das gleiche wie bei einer Hubertuskapelle" als Halbhartliner stimme ich zu ;-): i. d. R. ist ein Subtag besser geeignet.
86750766	almost 5 years ago	And now, you can be kept buzzy by adding roads: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=22.33883&lon=88.619928&item=7090%2C9xxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
71018119	almost 5 years ago	name=Aufbahrungshalle gefällt mir nicht, da es generisch ist. description=Aufbahrungshalle ist was ich i.d.R. machnen würde.
71018119	almost 5 years ago	Du hast recht, habe ich auch nachher gedacht. Ja amenity=funeral_hall ist nicht eine Woche alt.
90205892	almost 5 years ago	> Weitere building:funeral_hall im Landkreis Rhön-Grabfeld getagt amenity=funeral_hall, building=yes scheint mir besser geeignet: siehe osm.wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall
71018119	almost 5 years ago	Oder: building=yes + node amenity=funeral_hall? osm.wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall