simplement parce que tu as 3 relations.
Tu peux :
- aller du nord de la rue Étienne Dolet *via* le feu à l'ouest de la rue Guy Môquet
- aller de l'ouest de la rue Guy Môquet *via* le feu au sud de la rue Étienne Dolet
- aller du sud de la rue Étienne Dolet *via* le feu à l'est de la rue Guy Môquet
Ce sont trois choses différentes et les panneaux ne sont d'ailleurs pas sur le même feu.

il doit bien y avoir le feu en via

au niveau des ponts sur le ruisseau de Plessis, osm.org/way/259940329, j'ai découpé le tronçon en deux sinon on ne pouvait plus aller vers le nord-est.
N. B. : la ligne de bus 42 semble cassée par endroits.

Tu as bien deviné je suis sur [talk-fr] où tu as posté le lien.
Dès qu'on fait un commentaire sur un ensemble de modifications (changeset) l'auteur est averti et par défaut ceux qui participent à la discussion aussi.
C'est un des moyens les plus efficaces pour discuter d'une modification (saugrenue, non optimale ou au contraire intéressante).

JYL

et même survey:2016 comme ça on sait quand tu es passé (ce n'est pas forcément la date du changeset)

Bonjour, c'est votre toute première contribution (bienvenu !) et j'ai une question : est-ce Gare Auray ou Gare d'Auray (je suppose que vous n'avez pas mis de majuscules car vous avez édité avec un iPhone, mais il faut en mettre) ?
Hi, I see it's your very first edit (welcome!), and I've a question: is it "Gare Auray" or "Gare d'Auray"? Casing is important so that we have a coherent display,I'll correct - except if you do, but I wonder the exact name.

Thanks Rick, the user has been temporary banned (he is not blocked anymore).

@Marcussasapuces91, et encore si c'était une exception pour ce contributeur. À sa place j'arrêterais sous ce pseudo pour prendre SeFaireOublier.
J'avais déjà corrigé d'autres B&B sur lequels il avait sévit. Et quand tu penses qu'en plus B&B doit payer pour ce travail de sagouin...
Je pense qu'il va falloir accroître le niveau de viligance Osmose dès qu'on voit
created_by Ubiflow www.ubiflow.net

il y a des opérateurs bien étranges (EDF et non ERDF) et des noms qui devraient être des références je suppose.
Deux exemples :
osm.org/way/243633619
osm.org/way/146602830

No, it's good to question (especially as you did it very politely). And the discussion for having the same name in different languages equal to the default language is perfectly valid. We had it on [talk-fr]... and I thought as you BTW ;-). But the case of multiple user language preference was raised.

And yes, [coalesce](http://www.postgresql.org/docs/9.5/static/functions-conditional.html#FUNCTIONS-COALESCE-NVL-IFNULL) does the job, except in some case.
Let ave a IT/FR/EN preference. The user on a dynamic map would see the one with hyphens because the name:it is not given, not the name.

it is *not*, in French you have hyphens, not blanks as separator.
For alt_name:fr, it's because the alternative name is also valid in French. There is a subtle difference between I don't have the name, use the default one and this is correct in your language.

In fact that's one of my favorite shema for life cycle.
Some are complex, good for complex cases only:
osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts

Yes, you got it right.

You're welcome! The wiki is pretty good. Not always, but we can improve it.
According to osm.wiki/Key:start%20date?uselang=fr#Approximations, you should write 2019..2020 (not 2019/2020).
construction:railway=station instead of
railway=station so that people see the station is not in use yet.

Hi, can you please use osm.wiki/Railways#Life-cycle to add the expected start date?
construction:railway
start_date:2019 (or 2020)
The start date should not be part of the name.

OK, en fait c'est même disused comme lighthouse.
Et "Phare de Gravelines" en alt_name pour un wikipedia=fr:Phare_de_Gravelines en prime !

Bonjour, je vois que vous avez nommé le phare "Phare". Est-ce que le phare s'appelle vraiment "Phare" ou est-ce un phare (et quel nom a-t-il) ?

Chemin : Impasse des (59099764) : impasse des...
Il ne manquerait pas quelque chose ?

According to the wiki "osm.wiki/Tag:place%3Dlocality" place=locality is used to name places without inhabitants but you've added place=locallity to objects (nodes) without names. Any reason for that?
Any reason

@4rch
no, there are international agreements and conventions, for instance the outer limit of a EEZ is 200 NM from the baseline (by default), for territorial waters it's usually 12 NM, 6 or 3 in some areas. That some countries may want something different (like the 200 NM extension of territorial waters), shouldn't be reflected by OSM expect if there is some consensus. If the referenced document, you can see for instance Ireland, UK and France making a common proposal for their shared waters.
About your comment to jptolosa87, I think you should explain what in why and maybe reformulate this part on the wiki (may be you did in a pm).