OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
70444715 about 4 years ago

osm.org/way/544823055/history : je crois que tu as un problème avec la direction des lames de fond ;-)

105681303 about 4 years ago

+1
De plus vous indiquez "et privatisé " vous voulez sans doute dire "est". C'est ambigu : est il privé ou privatisé : est-ce une action légale ou de force. Dans ce dernier cas, il faut demander à la commune de lui rendre son caractère public. Comme il figure au cadastre en pointillé je suppose qu'a minima c'est un chemin avec servitude de passage.
Je propose donc d'annuler cette modification

105574180 about 4 years ago

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap. Le Château (Administration) n'est pas un nom. C'est peut-être un nom et un rôle.
Pareil pour modulaires, je suppose qu'il s'agit d'une côté de conteneurs et de l'autre côté de références. Le rôle est à décrire sous forme d'attribut. La route devrait joindre la voirie principale et le parking : voir par exemple https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/AndTon35
Q permet de rendre les formes rectangulaires, n'hésitez pas à mettre la couche cadastre pour voir le bâti.

105640927 about 4 years ago

Bonjour et bienvenu-e-s sur OpenStreepMap, pour le terrain de foot, il est sans doute rectangulaire : sélectionnez-le et tapez Q (sur iD ou JOSM) pour le rendre rectangulaire (Q comme quadrat).

104659309 about 4 years ago

Bonjour, j'ai corrigé la version français (il manquait un S), je suppose que ça ne change rien à la traduction mais au cas où je préfère signaler.

80731632 about 4 years ago

Bonjour, pourquoi avoir francisé le nom de rue ? Il semblait pourtant bon (voir cadastre et GM : https://www.google.com/maps/place/1+All%C3%A9e+de+Penvillerc'h,+29000+Quimper/@48.008847,-4.0962589,3a,15y,265.34h,91.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNFY-cQbYlQlOuv5czcI6fQ!2e0!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x48112a0a42c1c6a9:0xb4503cc4f839ec38!8m2!3d48.0088055!4d-4.0967413?ucbcb=1)

105177006 about 4 years ago

> De plus "demeures du Haut Pouldu" est inconnu du cadastre (contrairement au Pouldu et au Bas Pouldu).
En fait au cadastre c'est très tronqué : Les
du Haut P

Et donc inutilisé/inutilisable.

105177006 about 4 years ago

Bonjour, j'allais aussi dire bienvenue. Moi je ne me suis pas posé la question, j'ai supprimé de la relation. J'ai mis les majuscules où il faut et ajouté le lien FesseBouc. j'ai viré les infos sur la commune et le code postal - on ne duplique pas l'information dans OSM. Et mis le reste des coordonnées dans contact:, si vous voulez vous pouvez mettre des points adresses mais les points d'intérêts (comme ce logis) ne portent pas les adresses. De plus "demeures du Haut Pouldu" est inconnu du cadastre (contrairement au Pouldu et au Bas Pouldu).

104814088 about 4 years ago

Bonjour, bon retour sur OSM. Attention, s'il s'agit de chemins au cadastre par exemple ou visibles sur les vues aériennes il ne faut pas les supprimer. En effet on sort d'un confinement et d'un hiver suivi d'une période chaude propice au développement de la végétation : il est possible que ces chemins soient à nouveau utilisables. Et on peut mettre pliens d'attributs pour préciser la praticabilité. Ne serait-ce que par une description. Tandis que là le boulot précédent a été perdu et pour voir ce qui a été supprimé ce n'est pas trivial.

104503263 about 4 years ago

https://www.lorient-agglo.bzh/actus/toutes-les-actualites/actualite/news/effacement-de-letang-de-pont-person-a-cleguer/ (en plus je l'avais lu par le passé !)
Dans un premier temps j'ai mis "vase" mais peut-être peut-on le décrire dès à présent comme prairie (Cf. imagerie Maxar). A priori il manque la passerelle pour passer d'un côté à l'autre.

104298461 over 4 years ago

I removed some other wrong tags and it should be what the initial contributor meant: osm.org/changeset/104905509

104298461 over 4 years ago

"Sans the ", I meant "The" of course. So I thought you were from the same group of teenagers than glepsy.

104298461 over 4 years ago

Sorry, you're absolutely right. I didn't check Maxar imagery as the UAI (the French reference for the school) was still valid. Sans the source tag was all but serious (Moi même bande de bg j'habite dans la rue = me from the same gang of the street). So I'll undo my revert and update remove the source tag - source on the changeset is enough - https://www.letelegramme.fr/morbihan/lanester/maternelle-prevert-recherche-photos-pour-une-double-exposition-05-10-2017-11690382.php)

104770122 over 4 years ago

Même remarque, d'ailleurs vous allez pouvoir surveiller les problèmes détectés par Osmose, outil d'assurance qualité d'OpenStreetMap : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/DanHawk

104771045 over 4 years ago

Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap. 2-3 petites choses : vous avez ajouté un point sur la ligne électrique or seuls les pylônes et autres points d'ancrage doivent faire partie d'une ligne électrique (j'ai corrigé). "trial" : a-t-il vraiment un nom indiqué sur le terrain ? N'est-ce pas seulement le nom du lieu-dit ? Qu'est-ce ? Un chemin (highway=path ou footway) ? Est-ce que les cycles peuvent l'emprunter (si oui préciser cycle=yes ou designated si c'est fait autant pour les vélos que pour les piétons). Ne pas oublier de préciser segregated=no (il y n'a pas une partie réservée aux vélos et une aux piétons - je suppose).

13350077 over 4 years ago

Salut Mickaël, la table de pique-nique s'appelle vraiment Conleau ? En nom il ne faut mettre que des noms propres correspondant au terrain. Conleau est un quartier, 2 arrêts de bus. Masi une aire de pique-nique qui se trouve à Conleau, a priori ne s'appelle pas Conleau.

48276177 over 4 years ago

la modif correspondait bien mais d'autres ont remis le chemin comme autorisé aux vélos. Je ne sais ce qu'il en est, a priori les chemins côtiers sont piétons mais là en particulier je ne sais.

104435391 over 4 years ago

Oui, j'avais cherché du côté de emmergency=first_aid. C'est peut-être préférable. access=customers serait plus indiqué (private serait pour le propriétaire/le locataire ou sur autorisation explicite). Keima, tu ne regardes pas s'il y a un ref:FINESS pour savoir si c'est un cabinet ? ^^

104435391 over 4 years ago

Bonjour, ayant corrigé je suis arrivé sur cette modification. Rebonjour Keina ;-), J'éviterai le access=private puisque l'infirmerie fait partie de l'établissement (et toute personne dans l'établissement a la possibilité d'aller à l'infirmerie). Sinon l'infirmerie est dans le bâtiment et non en plein air : il y a un décalage entre l'imagerie et le cadastre, dans OSM, le bâti a été mis comme au cadastre. Donc l'infirmerie doit se trouver à l'intérieur du bâtiment tel que positionné (il est par ailleurs possible de repositionner les bâtiments mais il faut veiller à rester cohérent : si on repositionne un bâtiment, on repositionne le reste aussi).

104533307 over 4 years ago

Oui, ces jours-ci il faut courir après eux ! ;-). J'ai même vu du vandalisme bête :-( mais il était assez stupide pour qu'arrive à voir de quel groupe scolaire il était, c'est là qu'on apprécié les ref:UAI pour contacter qui de droit ! Je commente sur le changeset initial. Au fait, l'infirmerie hors des murs...