OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114709954 over 3 years ago

> Nous nous excusons pour notre réponse un peu sèche.
Pas de soucis, ça évite que je ne réponde que vous c'est l'orthographe que vous avez oubliée (je parle du premier message).
Cette interface est tellement minimaliste qu'effectivement les "bonjour" et autres "cordialement" ont tendance à sauter. Le passé (passif !) d'Ubiflow est aussi à l'origine du ton (depuis vous étiez revenus "transparents" c'est-à-dire que vos contributions ne faisaient plus se hérisser les cheveux de la communauté.
Les dégâts sont à regarder sur la durée : osm.org/node/8372107017. Une requête overpass pour vérifier la proximité des rues/places de contact:addr:street / contact:addr:place ?
Bon pour deux "bonjour" et deux "cordialement" !

114345915 over 3 years ago

Thanks, adding the ref would be even better to enable automatic update (not yet the case here but for post offices). Here we go:
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=47.75613&lon=-3.374061&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&fixable=online&tags=

72090820 over 3 years ago

Vu le rendu, tu as dû rater un truc au sud de la voie expresse.

114709954 over 3 years ago

Pourquoi mettre contact:street Place Louis Le Montagner pour une boutique de la rue de l'Océean (que vous avez de plus mal placé). Il faut à nouveau tirer les oreilles à Ubiflow ? :-(

113845745 over 3 years ago

Well, if the address is already mapped, the position of the address is kept. Only for new addresses it works well. At least we see now that number before numbering (*) are in osm.org/relation/13474736 (3 in the C8)
I was about to say you can try with Ar C'hastell Dour (this street has house numbers in the Cadastre), but no, not this one: it's too new, no FANTOIR code yet: https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=56078&tab=6.

Probably you can delete the house numbers on the buildings and retry after the Bano tool has retried to merge.

BTW, you didn't map wrong, you just didn't do it the usual way for the country.

(*) some streets, hamlets in France have/had no house number, so for taxes virtual numbers 4xxx, 5xxx, 7xxx or 9xxx where added. They make no real sense, just the tax office added them. It means "we know somebody close to that place has to pay for a building", therefore the approximative position. Here I've removed the 3 "fake" addresses. 40 is probably an old address before creating the lot. For 9001, I missed this one osm.org/node/9279848104#map=19/47.77730/-3.51236, one 9xxx fake address.

113845745 over 3 years ago

Thanks for adding this information, however, using the usual model used in France (associatedStreet with the point of address being the entry of the house, would be better: https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=56078&tab=1, click on Relation)

46626104 over 3 years ago

Fait. Mais "grass" ne doit pas être correct : ça semble être une propriété privée close.

46626104 over 3 years ago

D'après l'ortho osm.org/node/4720497489 est au milieu de la route :-(. Tu rappelles où il est par rapport à la voirie ?

105449619 almost 4 years ago

Si la soure ce osm.org/node/8564020920 c'est knowledge, tu dois savoir l'associatedStreet qui va bien ;-)

112962928 almost 4 years ago

Bonjour, bienvenu(e) sur OpenStreetMap. le me semble qu'il manque maintenant un cheminement piéton pour passer d'un côté à l'autre de la rue.

88414597 almost 4 years ago

Merci aussi de nommer les bouches selon la règle du wiki.

88414597 almost 4 years ago

Bonjour, alors on utilise de l'imagerie dépassée ? osm.org/note/2098196#map=19/48.83985/2.38030&layers=N
Je ne suis pas complètement affirmatif mais vu votre source et le commentaire en question...

98056592 almost 4 years ago

Salut , bonne initiative mais il faut penser à mettre à jour source:maxspeed (qui ici devient sign ou plutôt FR:zone30): https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=xxxx&zoom=17&lat=48.400028&lon=-4.45618&level=1&tags=&fixable=
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/ERIC%20JAOUEN

99531756 almost 4 years ago

CTRL:CXND2, CTRL:CXND4 et CTRL:CXND5 : existent-ils vraiment ?
https://www.ctrl.fr/sites/default/files/ligne_253.pdf
https://www.ctrl.fr/sites/default/files/ligne_259.pdf
https://www.ctrl.fr/sites/default/files/ligne_263.pdf
https://www.ctrl.fr/sites/default/files/ligne_265.pdf

Passent par CTRL:CXND et CTRL:CXND1 osm.org/#map=19/47.76029/-3.48888&layers=D

98406672 almost 4 years ago

Bonjour, attention l'ortho IGN n'est pas à jour : osm.org/way/901900351/history, visiblement on va pouvoir ajouter du bâti et du résidentiel dans le coin par remplacement de culture, ici culture immobilière...

111377052 almost 4 years ago

D'une manière générale on ne met pas les parcelles dans OpenStreetMap (sauf cas exceptionnel), par contre il n'est pas interdit de mettre les murs, haies, etc... Et de préférence de manière homogène sur une zone.
osm.wiki/FR:Tag:barrier%3Dfence

111399192 almost 4 years ago

No problem, once you won't learn any more about the OpenStreetMap ecosystem, then you probably will have stopped mapping on OSM ;-). For instance you touched osm.org/relation/4214742 and many residential areas are (still) missing in this farmland as inner (i.e. holes).

101792736 almost 4 years ago

Merci de coooriger en conséquence : http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#users=whatismoss&zoom=16&lat=47.74761&lon=-3.36028&level=2&tags=&fixable=&item=xxxx

111402699 almost 4 years ago

Bien vu ! Ne reste qu'à cartographier les murets ;-).

105786509 almost 4 years ago

Oui, j'ai d'ailleurs fait des CTRL R et des /dirty sur certaines tuiles pour accélérer le processus.