tsp15's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
120641097 | over 3 years ago | To nie są żadne śluzy rowerowe. |
115270872 | over 3 years ago | Jest to faktycznie pomyłka, przed wjazdem stoi znak "zakaz ruchu" z dopuszczeniem klientów. Zmieniam na "access=customers". |
118479740 | over 3 years ago | Pasy na jezdni to "cycleway=lane", wcześniej było poprawnie. |
116732046 | over 3 years ago | To nie są śluzy rowerowe. Śluzą rowerową jest specjalnie wyznaczony obszar na jezdni, na którym rowerzysta może się zatrzymać. |
115806035 | over 3 years ago | Nazwę wpisujemy tylko wtedy, kiedy jest faktycznie nadana, nie umieszczamy tam opisu obiektu. |
105798778 | over 3 years ago | Sugerowałem się wiki: osm.wiki/Pl:Key:access "destination
|
105798778 | over 3 years ago | Dozwolony jest tylko dojazd dla mieszkańców, wszystko się zgadza. |
115177061 | over 3 years ago | Zachodnia ścieżka przy Przemszy jest oznaczona C-13/C-16 z kreską poziomą, czyli powinno być "segregated=no". Ścieżka po wschodniej stronie prawdopodobnie (sądząc po dwóch kolorach kostki) miała być pierwotnie ciągiem pieszo-rowerowym, ale brakuje tam jakiegokolwiek oznakowania. |
115623807 | over 3 years ago | Ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż ul. Ostrogórskiej jest nadal w budowie. |
115198914 | over 3 years ago | Przy ulicy Leśnej nie ma ciągu pieszo-rowerowego. |
114710655 | over 3 years ago | Przebudowa parku zakłada również inne zmiany, takie jak: budowa oświetlenia, utworzenie pagórków, posadzenie nowych drzew itd. |
114120290 | almost 4 years ago | Tak, w tym folderze jest zarówno projekt jak i masterplan. Z tego co widzę, rysowałeś z masteplanu. Projekt to załączniki od 2.1 do 2.4. |
114120290 | almost 4 years ago | Można go znaleźć w załączniku "a. Koncepcja" |
114120290 | almost 4 years ago | https://dg.logintrade.net/zapytania_email,51425,1c0490063632ffd3e42c183560b9f6a5.html Jest tutaj. |
114120290 | almost 4 years ago | Ścieżki, które dodałeś nie są uwzględnione w bieżącym projekcie przebudowy, tylko w masterplanie. Nie są jeszcze budowane, proponuję zmianę na highway=proposed. |
110588625 | almost 4 years ago | Nie jest to oznakowane wprost, ale organizacja ruchu sugeruje, że są to drogi jednokierunkowe (jednokierunkowe wloty, przejazd przez zatokę autobusową, symbol roweru namalowany tylko w jednym kierunku). Miałem wątpliwości, czy wpisywać wartość oneway:bicycle=yes, nie będę się upierał, że musi tam być. |
111058257 | almost 4 years ago | Jaki był powód zmiany ze ścieżki na chodnik? Ciągi pieszo-rowerowe oznaczone znakiem C-16/C-13 oznaczamy tagiem highway=path. |
109902986 | almost 4 years ago | Zdecydowałem się na oddzielenie ścieżek na przejściach/przejazdach, ponieważ są one w rzeczywistości fizycznie rozdzielone (oddziela je ok. półmetrowa warstwa żwiru). |
110079986 | almost 4 years ago | Ciągi pieszo-rowerowe określamy tagiem highway: path, a nie highway: cycleway. Tagiem cycleway określamy tylko drogi wyznaczone wyłącznie dla rowerów. |
91002614 | almost 5 years ago | Jest tutaj ciąg dla pieszych z dopuszczonym ruchem rowerów, tj. C-16 + T-22. |