OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
62337430 almost 7 years ago

zu 1) passiert sicher im Eifer des Gefechts .. aber viellecht ein Punkt der bei jeder Neuanlage zu beachten wäre.
2) der historisch ältere Eintrag ist jetzt an dieser Stelle
3) macht man bei OSM nicht .. bzw, eher ein "nono"
Die Öffnungszeiten sollte eine gute OSM Anwendung im Kontextmenü anzeigen.
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

4) Sehr löblich :-) Input ist immer willkommen - nicht aufgeben weil Leute wie ich nörgeln ;-) Mit der Herausforderung komplexe Sachverhalte mit einem einfachen Frontend zu versehen hadert nicht nur OSM (siehe Wikipedia in etwas anderer Form). Für komplexe Änderungen ist die Lernkurve recht steil.
Für einfache Sachen POI hinzufügen oder Ändern nutze ich unterwegs OSMAND, das es auch für IOS gibt .. allerdings mit geringerer Versionsnummer.
Ansonsten stöber doch mal hier:
osm.wiki/DE:Apple_iOS
https://wambachers-osm.website/index.php/osm-software-watchlist

Gruß
tux67

62297375 almost 7 years ago

Ich habe CS 62297380 und 62297375 zurückgenommen und so die Platform wieder auf den Bürgersteig gelegt. @GEMOKIHS - du hattest mit aixbrick offline über das Thema gesprochen. Ich hoffe das passt dann wieder.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62297375

62337430 almost 7 years ago

Da ich die App nicht selber installiert habe, kann ich's nicht wirklich sagen, aber der Eindruck ist, dass der Nutzer nicht alle POIs sieht .. Das fällt vor allem bei maps.me und wheelmap usern auf. Ich habe "deinen" Briefkasten jetzt mal wieder entfernt. Frage ist nur, ob der andere denn richtig steht.
Die Post sagt "Ecke Kaiser/Eickener Straße). Lt deinem Eintrag wäre das eher an Eickener Str. 55 - der alte Eintrag eher an Kaiserstraße 172.
Irgendein Hinweis?

Gruß
tux67

62308706 almost 7 years ago

Ich denke die Frage stellt sich bei vielen Denkmälern, die der User geepeix von hier hat: http://www.limburg-bernd.de (bzw, aus den dazugehörigen Wiki Artikeln), die kein Gebäude sind und trotzdem eine Hausnummer haben.
http://overpass-turbo.eu/s/BHa
Ich denke mal die Nummer kann auch weg oder in ein ref Feld?

62308706 almost 7 years ago

Danke für die Antwort ...
Idealerweise solltest du vielleicht Änderungen der gleichen Art zusammenfassen - oder im Änderungskommentar versuchen mehrere abzudecken. Wo das Schild steht ist m.E. egal .. wenn klar ist, daß der ganze Weg gemeint ist.
Gruß
Stephan (tux67)

62313845 almost 7 years ago

Hallo cboss, hast du einen Hinweis auf die Quelle der Hydrantendaten? Selber gesammelt oder andere Quelle?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62313845

62337430 almost 7 years ago

Hallo axaxax,
da ist bereits ein Briefkasten mit den geichen Öffnungszeiten gemappt. Statt mps.me würde ich dringend raten mal die Sachen direkt in OSM anzusehen .. "Deiner" steht darüberhinaus "in" einem Haus.
Neu: osm.org/node/5887380086
Vorhanden: osm.org/node/2138811149

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62337430

62297375 almost 7 years ago

Hi GEMOKIHS,
warum legst du due Haltestellen auf die Straße? Der Unterschied zwischen Platform und Stop Position ist dir bewusst? Zur Zeit - ohne weitere Erläuterung - würde ich alle folgenden Änderungen mit diesem Titel als kontraprodiktiv sehen und zurücksetzen.
Gruß
tux67
Siehe auch:
osm.wiki/DE:Tag:highway=bus_stop
" Der highway=bus_stop tag ist als Knoten oder Punkt Knoten links und/oder rechts von einem highway-Weg ..."
osm.wiki/DE:Tag:public_transport=stop_position
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62297375

46995206 almost 7 years ago

ok, danke & Gruß

62308706 almost 7 years ago

Nochmal hallo - hier hast du 3x footway gemappt .. bitte stelle sicher, daß es sich um einen gewidmenten Fußweg handelt:
osm.wiki/DE:Tag:highway=footway?uselang=de
Die Telefonnummer beim Zahnarzt sollte im internationalen (ITU-T E.164) Format angegeben werden ( 49 2431 76276) - Das war beim alten Eintrag korrekt.
War es Absicht die Position der Pumpe bei St. Servatius zu ändern?
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/2758919854

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62308706

62308012 almost 7 years ago

Hallo stefanhesse, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bitte versehe deine Änderungssätze immer mit aussagekräftigen Kommentaren. Was ist geändert worden und auf welcher Basis (Quellenangabe).
In diesem Change hast du die Access Rights der Auffahrt A44-A61 geändert. Diese sind implizit am highway type und müssen nicht explizit gemappt werden (das gilt bei allen highway Einträgen - nur Ausnahmen mappen). Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62308012

62301785 almost 7 years ago

Hallo Kante1975,
könnest du bitte deinen Changesets mit aussagefähigen Kommentare und einer Quellenangabe versehen? Ein Eintrag in OSM hier ist immer Produktion und nie "Test". Da wir hier keine persönlichen Adressen erfassen, nehme ich an daß es sich um einen geweblichen Eintrag handelt. Es sollte also zumindest sowas wie "office=it" zur Bestimmung der Nutzung angegeben werden. Nur wenn das Geschäft wie der Inhaber heisst, macht es Sinn das Name Tag mit einem Personennamen zu versehen. Sonst wäre das "operator=Detlef Rabe".
osm.wiki/DE:Key:office
Siehe hier --> Sinnvolle Kombinationen

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62301785

62278059 almost 7 years ago

tztz, hab' ich vor lauter rechtem Winkel übersehen ..

62281351 almost 7 years ago

Hi,
do you have any local knowledge or data source that supports the change?
This is not longer an active site for flight operations.
https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Bruggen#Final_closure
Please restore the previous status.

BR
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62281351

62278059 almost 7 years ago

Kleiner Hinweis ... mit iD als Editor empfiehlt sich vor dem speichern ein rechtsklick auf die Linie des neuen Gebäudes, dann "rechtwinklig machen" auswählen.

Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62278059

46995206 almost 7 years ago

osm.org/node/1635048489

46995206 almost 7 years ago

Hi,

ist das Absicht, daß das Passe-Partout als Node des Gebäudeumrisses gelandet ist?

Gruß
tux67

62096382 almost 7 years ago

Ich denke das kann auch weg ...

62130376 almost 7 years ago

Hier gilt das gleiche die bei Changeset 62129760 - den Weg gab es schon und due hast "drübergemalt".
Wurde nun wieder korregiert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62130376

62129760 almost 7 years ago

Hi Parzelle13,
habe den CS zurückgesetzt.
@hardy48 - Input ist bei OSM immer willkommen, aber da die Daten hier von verschiedenen Quellen z.B. zum Routing verwendet werden - bitte liest dich erst ein, frage im Zweifel im Forum bevor dur kritische Infrastruktur änderst.
Gruß
Tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62129760