Opening Hours nicht korrekt formatiert. Das ist blöd für Programme die diese auswerten, wie z.B. Osmand. Richtig wäre: Mo-Fr 08:00-18:00;Sa 09:00-13:00; Su, PH off
siehe auch: osm.wiki/Key:opening_hours
Ganz gut zum verifizieren ist das tool hier:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65641109

Ich sag's nur ungern, aber "lit=automatic" steht für "Automatische Beleuchtung, die eingeschaltet wird, wenn jemand den Weg betritt" .. ist das da an den Zebrastreifen so ..mit Bewegungsmelder?!?
osm.wiki/DE:Key:lit?uselang=de#Werte
Ich nehme mal an du willst sagen automatisch - wenn's dunkel wird? Dann ist die formatierung des Wertes nach dem lit gleich dem Opening_hours Schema. Danach wäre es "lit=Mo-Su, PH sunset-sunrise"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65641445

light:method=electric kommt aus einem Proposal und kann m.E. nicht standalone verwendet werden, das es für einzeln gemappte Lichtquellen gilt. Wenn du sagen möchtest der Zebrastreifen ist beleuchtet, dann ist das lit=yes
osm.wiki/Proposed_features/Key:light_source#Affected_features_.2F_tags
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65636728

So, das ist jetzt im vereinbarten Sinne aktualisiert.
Da diese Karte nur eine Art der OSM Daten Nutzung ist, geht's nicht nur darum die Daten für den Karten hier bestmöglich darzustellen, sondern um vollständige und korrekte Daten. Das sollte hiermit erreicht sein ohne die Daten im Sinne einer besseren Lesbarkeit zu "tweaken". Diesen Schema sollte dann konsequenterweise aber für alle Santander und andere Banken umgesetzt werden, wenn man die Filialen anpackt.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65503491

Wie wär's denn da gleich mal mit einem einheitlichen Schema für die Banken .. wenn man's schon anpasst.
So wie bei dem Santander Changset vorgeschlagen.
Also analog zu:
loc_name=Filiale Mönchengladbach-Rheydt
operator=Santander Consumer Bank AG
name=Santander Consumer Bank
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65613425

Das kann man ja machen und die Erläuterung deiner Absicht wäre schon etwas eher von Vorteil gewesen - das erklärt aber nicht das mehrfache löschen des Nodes, die Änderung auf seltsame Hausnummern/Straßennamen Kombinationen und vor allem das Ignorieren der vorherigen Changeset Kommentare an dieser Stelle.
Vorschlag wäre:
loc_name=Filiale Mönchengladbach-Rheydt
operator=Santander Consumer Bank AG
name=Santander Consumer Bank (sollte dann aber MG-weit so gehandhabt werden).
Dafür würde ich den vorherigen Status wiederherstellen und auf der Basis der korrekten Adressdaten die Namesänderungen vornehmen. Ok?
Grundsätzlich gilt aber, daß wir nicht mappen damit's schön auf der Karte aussieht:
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Was das Löschen von Nodes angeht, bitte beherzige diesen Absatz der Good Practice:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Gruß
tux67

@gromo - danke .. das ganze CS wäre wirklich overkill und das war eher nicht der Plan ...aber was an dem vorherigen Zusatnd der Bank falsch gewesen sein soll würde ich vorher schon gern verstanden haben ...

Wenn du die Overpass Abfrage von mueschel nochmal ausführst, dann sind immer noch 6 chapeau=kultur über.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65509442

Eine andere Stelle wäre noch der Import-Katalog .. osm.wiki/Import/Catalogue

Hi Kelso,
2 Dinge: erlaubt uns die Nette Toilette denn (entweder generell in den Nutzungsbestimmungen oder individuell) Daten zu übernehmen?
2. z.B. osm.org/node/6139498304 .. was soll Chapeau=Kultur für ein Tag sein?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65509442

Hallo WolfGb,
ich hatte dich bei CS 64829425 auf die beim Edit verursachten Fehler hingewiesen und die korrekte Historie wiederhergestellt. Statt da zu antworten und zu erläutern wie du meinst, daß es richtiger wäre, löscht du abermals einen Node mit Historiendaten und ergänzt das ganze mit unkorrekten Addressfeldern (addr:street=Marktstraße;Harmoniestraße darf genausowenig erfaßt werden, wie housenumber=17;11).
Also - bitte kommentiere HIER was du meinst das am vorherigen Zustand zu bemänglen wäre und wir finden eine Lösung die im Sinne der lokalen Begebenheiten UND der Richtlinien korrekt gemappt ist.
Den Hauseingang Harmoniestraße Nr. 17 mit Status August 2018 kann man hier sehr schön sehen:
https://www.google.com/maps/@51.1672372,6.4435287,3a,75y,349.17h,88.63t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipPKOkZN8G9S-uYiF10MQgAQsoaqoM9GXsFSnPBW!2e10!3e11!7i5472!8i2736
Der Eingang der Bank liegt (wenn das seit dewm nicht umbebaut wurde) and der Stelle wo du den Node gelöscht hast.
Ohne weiteren Kommentar von dir würde ich dieses Changeset wegen der genannten Fehler revierieren.
Gruß
tux67

Hi wsoroe,
als Quelle hast du Osm Inspector angegeben, der dir hilft logisch falsche Daten zu identifizieren. Aber welche Quelle hast du für die richtigen Daten? Lokale Präsenz?

Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65466270

Danke - Stadtarchiv & EWM hab' ich gesehen. Das hier schau ich mir mal näher an - basierend auf diesem Artikel ja doch was komplexer - zumindest was die anzahl der ansässigen Firmen angeht:
https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/der-bau-des-m2-kam-auf-umwegen-zustande_aid-18669965

was man aus den spärlichen Infos lesen kann würde ich erstmal of office=company gehen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65355785

was machen denn die? Amenity= shop? Scheint wilmaed hat nur Namen angegeben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65355785

Hi pitscheplatch - gleiche (noch oneway) Diskussion auch hier:
osm.org/changeset/65297535
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65297722

Hallo Checkitek,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Es wäre prima, wenn du auch eine Quelle für dein Wissen um die Änderungen angibst - siehe auch die Diskussion bei: osm.org/changeset/65297722
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65297535

Hi Michael, danke für die schnelle Antwort. Dann habe ich mir erlaubt mit diesem Changeset:
osm.org/changeset/65338048
Den Jöbgesweg aufzutrennen, den Poller als Node auf wem Way zu verankern und ein noexit=motor_vehicle hizuzufügen. Ausserdem noch die access rights für den Jöbgesweg von der Berliner Straße kommend für Autofahrer beschränkt.
Das sollte das Navi Problem mit dem nächsten Karten Update lösen.
Danke & Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65314399

Hi stoni100 - was heisst das für die Autofahrer, die von der Oberheydener Straße in den Jöbgesberweg einbiegen? Sackgasse? Wendemöglichkeit? Aus der anderen Richtung dürfen dann nur Radfahrer und Fußgänger? Stehen da noch andere Schilder an beiden Enden?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65314399

Berichtigt hab' ich noch nix .. das wollte ich deinen fähigen Händen überlassen ... btw. dann könntest du auch das "e" am Ende von Stadtarchiv einsparen .. ;-)