Hi,
There is a Gate close to node osm.org/node/6602765260 preventing access.

BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72095178

Hi,
on osm.org/way/703102590 there is a gate close to the tunnel preventing access.

BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72096853

@Shishf
the way it as been added indicates that there is only one way to access the house number 3 and 1 and now people would access via OSM through the farm working area, while the 2nd access is hidden under a tree heading towards north from house no 1.

Hi,
hier:
osm.org/way/326751349
hast du das highway tag gelöscht - das war sicher so nicht gewollt? Denn jetzt fehlt im Norden der Anschluss an den Am Minto (highway=service) der auch ins Parkhaus führt.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72068927

This is a private property - any reason to add a service road here?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72079716

This is a private property .. any particular reason to add a service road here?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72080052

Hi . was kann gelöscht werden und warum?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71980609

Hi WolgGB - wenn du aus einem crossing=island einen Zebrastreifen machst der aber immer noch eine Verkehrsinsel hat (wie in diesem und den anderen betroffenen Changesets), dann denke bitte daran ein crossing:island=yes hinzuzufügen, wenn immer noch eine Fussgängerinsel da ist!
Gruß
tux67
osm.wiki/DE:Key:crossing:island
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71937357

Hallo Enny1
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Das name tag verwendest du bitte nicht um Dinge zu beschreiben:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Wenn kommt das in die description - mann kann auf einem größeren Spielplatz Spielgeräte auch einzeln als Nodes erfassen.
Aber viel wichtiger - ist das wirklich ein für die Öffentlichkeit bestimmter Spielplatz und nicht nur zum danebenstehenden Haus gehörend?
Wenn er zum Haus gehört, dann bitte am besten nicht mappen. Wir mappen auch keine privaten Pools oder Gärten.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Gib aber bitte auch IMMER eine Quelle copyrightverträgliche deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Hallo AR105,

bitte nicht wieder und wieder das Sachverständigenbüro hinzufügen.
Wenn Probleme mit der Position oder dem Inhalt des Nodes bestehen, bitte im Changeset Kommentar antworten.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71847062

Hallo AR105
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Ich habe die gesame Updaterei mal auf EINEN, OSM konformen Änderungssatz in einem POI zusammengeführt.
Du solltest deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren und Quellenanagaben versehen.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71828172

Hi suhebm, it would be a good habit to also comment in the original changeset triggering the revert, to the the requestor (in this case me) gets notified.

BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71821958

Das war schein's seinerzeit ein layer das all Mappingvorlage genommen werden konnte - ähnlich wie Sat Bilder .. allerdings waren die Lizenzbedingungen wohl nicht so ganz klar.
Ist also nur eine weitere Datenquelle.
Spannend war ja scheint's eher, daß du versehentlich was verschoben hattest.

Hi, die Quelle "3dShapes" sieht man schon mal öfter - kenne ich aber nicht. Passiert ist woh, daß du ein paar Objekt unfreiwillg verschoben hast - wie - weiss ich auch nicht.
ggf. fragst du mal den Kollegen ders revertet hat ..
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71486594

Hi,
scheint du hast das was "verschleppt"?
osm.org/browse/changeset/71640751
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71486594

da fehlte noch ein building=kindergarten, wenn du das gelände eingrenzen kannst, kann man das auch einzeichnen und das Amenity tag dort anbringen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71457725

Hallo janadogondke,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Kleingartenanlagen werden üblicherweise nicht im detail gemappt, genauso wenig wie private Stellplätze oder Gärten.
Bitte versehe deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren und gib eine Quelle an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71477955

Das war sicher ein Versehen - du hast aus dem Gebäude ein Multipolygon aus 2 Linienteilen gemacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71370143

Hi,

oneway=no ist der defaultwert - es macht wenig Sinn das einzutragen.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71369164

Hi,

so wie ich das sehe, hast du das Problem "gelöst", da du den Park Node gelöscht hast?
Nur wenn ich die Daten reverte sehe ich noch den Node mit der Relation.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71224245