tux67's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
133163003 | over 2 years ago | Why needs a way with a fence to be closed?
|
133128726 | over 2 years ago | Hi Uli_D,
Gruß
|
103613992 | over 2 years ago | Hi Mateusz, good Idea to have a common approach for links to wikipedia lists - but there are a lot of them I have not initially added. Nevertheless, the information for me is worth being kept as these specific buildings with a cultural, architectural and historical named by the regional government. Most of them are tagged with "wikipedia". I can't remember based on which direction I changed this one. If we find a commonly accepted approach, I would support to retag those in the region. (as far as I can see, the user "gepeix" added them initially). BR
|
125346502 | over 2 years ago | Danke für den Hinweis ... habe ich scheinbar beim bearbeiten einer Note gelöscht. Ist wieder dran. |
132884915 | over 2 years ago | Hi adscan,
BR
|
131645645 | over 2 years ago | Hab's mal mit einem fixme versehen. Welcher landuse / natural tag das sein sollte, sieht man sicher am besten OTG. |
132339632 | over 2 years ago | Danke |
132339632 | over 2 years ago | 👍
|
132339632 | over 2 years ago | Vielleicht könntest du das noch mit einer beschreibenden Note erweitern - so ist die Aussagekraft je eher gering. Oder Ein fixme, damit man die Details nachtragen kann.
|
132339632 | over 2 years ago | Hi,
Gruß
|
132293066 | over 2 years ago | Hi,
BR
|
132164740 | over 2 years ago | Hallo NPSN_Ermecke,
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht
|
131811247 | over 2 years ago | Wir hatten uns eigentlich darauf geeinigt zumindest die Gebäude mit entsprechenden Lifecycle Tags da stehen zu lassen, solange die Luftbilder noch den alten Stand zeigen: https://community.openstreetmap.org/t/tagebau-lutzerath/7859/43
|
131687080 | over 2 years ago | Prima, solange das wirklich der Fall ist (und das NRW DOP sieht so aus). Das Argument des sonst nicht funktionierenden Routings wäre nämlich keines: osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
|
131437365 | over 2 years ago | ok, prima - danke |
131667674 | over 2 years ago | Hi, du hattest review requested angahakt - technisch gesehen ist das ok.
|
128534681 | over 2 years ago | Da war jemand schneller --> osm.org/changeset/126973948 |
131576435 | over 2 years ago | Hallo andre_63
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht
|
131541749 | over 2 years ago | Hi, der Park wurde gerade gründlich umgebaut - https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/moenchengladbach-hans-jonas-park-wieder-gesperrt_aid-78204101 - solltest du nach den aktuell verfügbaren NRW DOPs gemappt haben, dann sind die auf Basis vor dem Umbau. Ich hoffe keiner meiner lokalen Kollegen hatte hier scon Post-Umbau Status gemappt, der jetzt wieder "oll" ist.
|
131500870 | over 2 years ago | Hi Nordmyra,
|