OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
100434807 over 4 years ago

Hi,

das Building Tag ist hier sicher aus Versehen reingerutscht, gell? (ist gefixed) Aber ist der Name nicht ein wenig Overkill? Leider läßt der sich anhand der Wegseite nicht so recht eindeutig bestimmen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100434807

100412905 over 4 years ago

noch ein Hinweis:
Statt nicht mehr vorhandene Elemente zu löschen empfiehlt es sich lifecycle prefixes zu verwenden.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
So bleibt die Historie erhalten und es läßt sich vermeiden, daß andere Mapper Dinge wieder eintragen, die ggf. noch auf dem Luftbild sind.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100412905

100408419 over 4 years ago

Danke für die Rückmeldung. Als Hinweis für dich: Google ist Lizenztechnisch keine zulässige Quelle für OSM.
Gruß tux67

100409652 over 4 years ago

Auch hier: bitte gib eine Quelle an. z.B. eine GPS Track. Wenn du das nur geschätzt hast, dann setze bitte ein fixme an den Weg.
osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch.C3.A4tzungen

Auch das was du als Name angegeben hast gehört in eine description.
Das name Feld verwenden wir bei OSM nur für "echte" Namen:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100409652

100408419 over 4 years ago

Hallo TiSch,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Das von dir eingezeichnete Gebäude ist auf keinem der aktuellen Luftbilder oder in den ALKIs Daten zu sehen. Auch hast du beim hochladen keine Quelle angegeben (das solltest du bitte immer machen). Auf was basiert also deine Änderung?
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100408419

100362393 over 4 years ago

Hi,

aus osm.org/way/176049809/ würde ich aber einen Parkplatz machen.

Gruß
tux67

100331718 over 4 years ago

Hi, was ist denn Tierwelt Korschenbroich? shop?
Noch vergessen zu fragen .. das kleine Häuschen in der Mitte des Parkplatzes - ist das der Tiefgaragenausgang?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100331718

100223838 over 4 years ago

ok

100136615 over 4 years ago

Na dann ...

100136615 over 4 years ago

Gesehen das hier noch jemand nachbearbeitet hat?
osm.org/changeset/100228934
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100136615

100223838 over 4 years ago

Hi, wir haben hier noch eine Wald relation mit ähnlicher Dimension und Namen. Sollte man das nicht anpassen?
osm.org/relation/68634
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100223838

100118170 over 4 years ago

Hi,
when uploading changesets, please fill the source field in iD. If this is just mapped from aerial images without any OTG experience you better mark elements like height and levels as estimation.
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100118170

100097694 over 4 years ago

Prima, und danke für die Bestätigung.

100097694 over 4 years ago

Dann ist alles gut, denke ich (motor_vehicle=no war demnach auch falsch?)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100097694

100097694 over 4 years ago

Doch - entschuldige ich hatte falsch geschaut. Aber du hast allerdings die Einbahnstraße auch weggenommen - was das beabsichtigt?

100097975 over 4 years ago

Naja - es gibt viele "Regeln" die sich erst in gänze mit der Zeit erschließen.
Grundsätzlich gilt am Anfang zu jedem neuen tag das man nutzt am besten mal im Wiki lesen.
osm.wiki/DE:Good_practice
Die Good Practice ist aber auf jeden Fall zu beherzigen.
Ich habe das CS revertiert und den Spielplatz mit removed neu hochgeladen.
Gruß
tux67

99856397 over 4 years ago

Hi,
ich denke der Argumentation kann ich folgen .. wo du das so schön zusammengeschieben hast - ist das einen Thread im Forum wert?
Oder gab' es da schon was?

Gruß
tux67

100097975 over 4 years ago

Hi,
Statt nicht mehr vorhandene Elemente zu löschen empfiehlt es sich lifecycle prefixes zu verwenden.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
So bleibt die Historie erhalten und es läßt sich vermeiden, daß andere Mapper Dinge wieder eintragen, die ggf. noch auf dem Luftbild sind.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100097975

100097694 over 4 years ago

Hallo Neuwessi11
access=no?

Das heißt niemand darf diese Straße benutzen.
Das denke ich doch eher nicht.
Was stehen denn da für Schilder vor Ort?
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100097694

100000000 over 4 years ago

And congratulations from Germany .. great job - let's map the world together!
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100000000