Bonjour, caméra en double, vous pouvez la corriger?

errata: dans source, il manque BDOrtho IGN

addr:postcode et addr:city sont redondants en france depuis des années, car on a toutes les limites de communes.

Pour l'adresse, il ne faut pas la mettre en double sur le bâtiment, elle y est déjà sur là où était la façade.

osm.wiki/FR:Adresses

«Généralement, les données concernant l'adresse n'ont pas à être dupliquées (Une rue ne peut contenir qu'un seul bâtiment addr:housenumber=*). Les logiciels peuvent lier l'adresse à d'autres éléments par proximité et une duplication génère est perçue comme une erreur par les outils d'Assurance Qualité. Cependant, cela reste débattu (Address information in POI *and* building?). Les communautés locales ont souvent établi leurs propres règles. Les attributs tels que addr:country=*, addr:city=* et addr:postcode=* sont souvent redondantes puisqu'elles héritent des propriétés des limites administratives où elles sont inscrites sous des logiciels tels que Nominatim or Photon. »

«Based on what Google Maps suggests»

Google Maps suggère quoi? Faut détailler. On a pas le droit d'utiliser Google Maps comme source mais en fonction de ce c'est là c'est bon on a plein d'autres.

Le hazard=falling_rocks c'est pour le n°19 à moitié effondré?

building=ruins n'a pas l'air super:

osm.wiki/Tag%3Abuilding%3Druins

destroyed:building=yes suffit et est plus précis:

osm.wiki/Lifecycle_prefix

«destroyed:*=*
Destroyed by an event other than intentional demolition»

Por favor, ponga la fuente en el changeset y no en los objetos par no tener 100 sourcename:LANG=*

Hola :) hubo errores
name=Marseilla
en vez de
name:eu=Marseilla sobre dos relaciones y un nodo para Marseille. (corregido)

Usted tiene que averiguar que no hay otra errores similares para otra ciudades y en los otros changesets que hacen los mismo.

errata: source isn't local knowledge.

No need to add
access=permissive
bicycle=yes
foot=yes
horse=yes

Salut :)
name=* tout seul c'est trop vague.
Il y a deux batiment donc on peut pas vraiment mettre le name sur les deux.

Je crois que addr:housename=* colle bien: osm.wiki/FR:Key:addr:*

À la place du name=*

Le marché (osm.org/node/2403619396) a été déplacé par erreur au milieu de nulle part: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56259410

Are there really two ATMs in this remote place?

Ce changeset à dupliqué le landuse de Vanadjou (relation 14069234)

Elle a été mise à côté du bâtiment au lieu d'y être collé. osm.org/note/3074012

--

> je ne sais pas trop quoi mettre en realité, vu que c'est une caméra privée

operator="Collège machin (copier-coller le nom)"

Sinon rien ne change dans le principe.

--

osm.wiki/Key:surveillance

surveillance=public ou peut être "outdoor"

Plutôt public à mon avis. En plus elle a l'air de trop filmer l'espace publique et pas juste la rampe.

> Il y a 2 caméras côte à côte, et l'une d'elles est bien sur un feu tricolore (de tramway semble-t-il)

Ah oui en regardant la photo de osm.org/note/3068474 j'avais loupé le feu de tram tourné dans l'autre sens! Merci :) Corrigé!

> Par ailleurs il n'y a qu'un panneau pour les 2 caméras.

Dans ces cas là est-ce qu'on dit qu'on compte les deux comme étant indiquées par un panneau? Même si c'est le même. Car le deuxième panneau à 1m n’apporterai rien en vrai. Et légalement, aucune chance que la caméra sans panneau soit attaquable avec un panneau à 1m.
Et c'est cohérent avec qu'on puisse avoir des panneau à part des caméra.

La camera était marquée comme étant sur un feu tricolore et il manquait le fairt qu'il y avait un panneau et que c'est à la Ville de Marseille, corrigé.

salut, il manque des infos sur la caméra il n'y a que 2 étiquettes sur les 7 ou 8 qu'il y a d'habitude. Et elle a été mise à côté du batiment au lieu d'y être collé.

salut, il manque surveillance:signed si je me souviens bien il y avait rien.

salut, il manque surveillance:signed ça selon la note c'est "no"

Please, don't add ways using MapWithAI without manually connecting the floating ones. It's a really poor changeset, needs a lot of followup work.

Related note: osm.org/note/3040141