OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
35464555 over 9 years ago

Hm… Ich hab den Tag im Wiki gefunden: osm.wiki/Tag:shop=golf, aber stimmt schon: shop=sports+sport=golf ist eigentlich logischer und scheint auch etwas häufiger in Verwendung zu sein: http://overpass-turbo.eu/s/cSJ

Ich besser's gleich aus.

35284077 over 9 years ago

This way 205978831 (osm.org/way/205978831) in now marked as "drive-through" (which is usually only found at fast-food restaurants) and "motor-vehicles" are now allowed (previously this was only open to public transport and bikes).

Are these changes really correct or was it a mistake?

35181469 over 9 years ago

Ah ja, das ergibt Sinn. Sorry. Habs schon ausgebessert.

35181469 over 9 years ago

Erledigt in osm.org/relation/5649863.

Auf osm.org/way/379233023 hab ich ein oneway=yes gesetzt. Passt das?

35181469 over 9 years ago

Ich meinte eher, dass als "to"-Weg die SS49 Richtung Bruneck gesetzt ist, man also laut aktueller turn-restriction nur ("only") scharf links nach Bruneck abfahren dürfte, siehe http://tinyurl.com/pahko6j. Ich werds schnell ausbessern.

35181469 over 9 years ago

Ah, die Ausfahrt bei der Lodenwelt ist schon offen? Danke fürs Aktualisieren!

PS: Fehlt bei der Auffahrt dort nicht ein kurzes Stück mit oneway=yes: osm.org/way/379233023? Und die dazu gehörende Turn-Restriction kommt mir so etwas unwahrscheinlich vor: osm.org/relation/5649863…

35172884 over 9 years ago

Hi. The castle was already fully tagged on its full area: osm.org/way/221552585

32994765 over 9 years ago

@ruditleo63: Se hai domande sul mio "revert" o bisogno di aiuto in generale, si prega di contattare me o un altro membro della comunità OSM italiana (osm.wiki/IT:Contact). Happy mapping!

35146727 over 9 years ago

Hm. I think you're right. I should have phrased my comment better. :-/

32994765 over 9 years ago

I've reverted this changeset as well. Please don't delete stuff without explaining your reasons!

32649231 over 9 years ago

Hi. This changeset deleted a very long part of the river "Sieve": osm.org/way/283175930 (I've restored it by now in osm.org/changeset/35146243.) Please try to be a bit more cautious in the future when deleting objects! Thanks!

35040461 over 9 years ago

Hallo! Super, dass du die fehlenden Straßennamen nachträgst!
Üblicherweise tragen wir in Südtirol meistens auch die italienischen Straßennamen in das Namensfeld ein (mit Bindestrich getrennt, z.B. "Hauptstraße - Via Principale") und den deutschen Straßennamen zusätzlich in das "name:de" Feld ein.
Könntest du das bitte noch nachtragen?

34997313 over 9 years ago

Habe den Weg mittlerweile wieder aufgesplittet und das längere Stück wieder auf "unclassified" gesetzt.

33386378 over 9 years ago

This way was actually introduced in osm.org/changeset/32275073 I think.

Looking at the aerial imagery (being familiar with the zone) this looks more like a private storage place where the local farmer puts his transport boxes during harvest (and probably some other stuff during the rest of the year). Anyway, it's most certainly not publicly usable and also not really a permanent thing.

34749345 almost 10 years ago

Hi. Der Golfplatz war bereits als Multipolygon eingetragen (das kleine Stück bei Unterrain gehört auch zum Golfplatz): osm.org/relation/5404216 Habe die Tags hier also wieder entfernt.

33216073 almost 10 years ago

done: osm.org/changeset/34628214

34593220 almost 10 years ago

Alles klar. Danke für die Info.

28386148 almost 10 years ago

Naja, gibt aber auch (noch?) genügend Webseiten, die nicht über https erreichbar sind (gerade bei Internetauftritten von kleineren Betrieben häufig).

Mit den restlichen Punkten deines Kommentars bin ich natürlich 100% einverstanden.

34593220 almost 10 years ago

Darf man über die Brücke wirklich nicht zu Fuß drüber (obwohl auf beiden Seiten Fußwege zur Brücke hin gehen)?

28386148 almost 10 years ago

Wieso sollte "http://" am Anfang überflüssig sein? Imho ist das Protokoll ein essentieller Bestandteil der URL und sollte schon mit angegeben werden.