tyr_asd's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
35464555 | over 9 years ago | Hm… Ich hab den Tag im Wiki gefunden: osm.wiki/Tag:shop=golf, aber stimmt schon: shop=sports+sport=golf ist eigentlich logischer und scheint auch etwas häufiger in Verwendung zu sein: http://overpass-turbo.eu/s/cSJ Ich besser's gleich aus. |
35284077 | over 9 years ago | This way 205978831 (osm.org/way/205978831) in now marked as "drive-through" (which is usually only found at fast-food restaurants) and "motor-vehicles" are now allowed (previously this was only open to public transport and bikes). Are these changes really correct or was it a mistake? |
35181469 | over 9 years ago | Ah ja, das ergibt Sinn. Sorry. Habs schon ausgebessert. |
35181469 | over 9 years ago | Erledigt in osm.org/relation/5649863. Auf osm.org/way/379233023 hab ich ein oneway=yes gesetzt. Passt das? |
35181469 | over 9 years ago | Ich meinte eher, dass als "to"-Weg die SS49 Richtung Bruneck gesetzt ist, man also laut aktueller turn-restriction nur ("only") scharf links nach Bruneck abfahren dürfte, siehe http://tinyurl.com/pahko6j. Ich werds schnell ausbessern. |
35181469 | over 9 years ago | Ah, die Ausfahrt bei der Lodenwelt ist schon offen? Danke fürs Aktualisieren! PS: Fehlt bei der Auffahrt dort nicht ein kurzes Stück mit oneway=yes: osm.org/way/379233023? Und die dazu gehörende Turn-Restriction kommt mir so etwas unwahrscheinlich vor: osm.org/relation/5649863… |
35172884 | over 9 years ago | Hi. The castle was already fully tagged on its full area: osm.org/way/221552585 |
32994765 | over 9 years ago | @ruditleo63: Se hai domande sul mio "revert" o bisogno di aiuto in generale, si prega di contattare me o un altro membro della comunità OSM italiana (osm.wiki/IT:Contact). Happy mapping! |
35146727 | over 9 years ago | Hm. I think you're right. I should have phrased my comment better. :-/ |
32994765 | over 9 years ago | I've reverted this changeset as well. Please don't delete stuff without explaining your reasons! |
32649231 | over 9 years ago | Hi. This changeset deleted a very long part of the river "Sieve": osm.org/way/283175930 (I've restored it by now in osm.org/changeset/35146243.) Please try to be a bit more cautious in the future when deleting objects! Thanks! |
35040461 | over 9 years ago | Hallo! Super, dass du die fehlenden Straßennamen nachträgst!
|
34997313 | over 9 years ago | Habe den Weg mittlerweile wieder aufgesplittet und das längere Stück wieder auf "unclassified" gesetzt. |
33386378 | over 9 years ago | This way was actually introduced in osm.org/changeset/32275073 I think. Looking at the aerial imagery (being familiar with the zone) this looks more like a private storage place where the local farmer puts his transport boxes during harvest (and probably some other stuff during the rest of the year). Anyway, it's most certainly not publicly usable and also not really a permanent thing. |
34749345 | almost 10 years ago | Hi. Der Golfplatz war bereits als Multipolygon eingetragen (das kleine Stück bei Unterrain gehört auch zum Golfplatz): osm.org/relation/5404216 Habe die Tags hier also wieder entfernt. |
33216073 | almost 10 years ago | |
34593220 | almost 10 years ago | Alles klar. Danke für die Info. |
28386148 | almost 10 years ago | Naja, gibt aber auch (noch?) genügend Webseiten, die nicht über https erreichbar sind (gerade bei Internetauftritten von kleineren Betrieben häufig). Mit den restlichen Punkten deines Kommentars bin ich natürlich 100% einverstanden. |
34593220 | almost 10 years ago | Darf man über die Brücke wirklich nicht zu Fuß drüber (obwohl auf beiden Seiten Fußwege zur Brücke hin gehen)? |
28386148 | almost 10 years ago | Wieso sollte "http://" am Anfang überflüssig sein? Imho ist das Protokoll ein essentieller Bestandteil der URL und sollte schon mit angegeben werden. |