Hello! In the following note, a user has a question about a tag you added in this changeset: osm.org/note/765843

The question is about an "alpine hut" (osm.org/way/41976208) which appears to be only a restaurant/cafe judging from its name and location. Can you confirm that it is indeed an alpine hut (e.g. including the possibility to sleep there)? Thanks!

Hallo. Diese Änderungen verstehe ich nicht ganz. Wieso hast du hier ein neues Polygon für die Alm angelegt, wenn es schon osm.org/relation/3205367 gibt? Auch fehlten dem Polygon weitere Tags, zusätzlich zum "name". (Und die Schreibweise "Saiser" mit ai ist wahrscheinlich nur ein Tippfehler, oder?)

PS: Wofür war denn die andere Linie, die du in osm.org/changeset/41460790 hinzugefügt und hier gelöscht hast ursprünglich gedacht?

How do you know? Do you live there? People on the regional mailing list (who know the local situation better than me) seem to be of a different opinion: see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/2016-October/001094.html and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/2016-October/001091.html

I would kindly ask you to please revert your changes for the time being and contribute to the discussion on the mailing list to solve this question. Once it's resolved, we can go on to implement any eventually needed changes together as a community! Thanks!

Why did you remove the non Italian names from tis place node: osm.org/node/3658626298/history (see https://it.wikipedia.org/wiki/Lavarone)?

Also, the removal of bilingual names in Valle della Fersina (e.g. osm.org/node/3420327670/history) seems very problematic, as I can't find a discussion about this with the local community (e.g. in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/). At least from my outside perspective the names should be bilingual (see wikipedia: *“La toponomastica locale è bilingue: presenta il nome della località prima in italiano, poi in mocheno. Tutto questo è regolamentato da una legge e da un regolamento provinciale che concretizzano lo Statuto di Autonomia delle Province Autonome di Trento e Bolzano che esprime la parte sulle minoranze linguistiche.”* https://it.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%B9_del_Fersina).

how did the "SHERLOCK" ( osm.org/way/35273699) get into this changeset? ;-)

Hi. It appears there's a typo tag on a couple of nodes in this changeset, for example "135.477144"="KSJ2:lat=34.548767" on osm.org/node/4456689577

Hi! Was für Sendemasten sind das denn (wahrscheinlich Mobilfunk, oder)? Die Namen kommen mir allerdings komisch vor: Schreibt man diese wirklich komplett in GROßBUCHSTABEN? Hast du eine Quelle für die Namen? ("Caldaro" klingt eigentlich mehr nach einer Ortsbeschreibung…)

Zur Info: Ein User fragt in osm.org/note/747239 ob eine der hier hinzugefügten Pisten wirklich (noch) existiert. Wäre toll, wenn du dort antwortest!

FYI: in a note (osm.org/note/742158) a user asks about a trail that was added in this changeset. Can you confirm it exists?

Hallo Karolin,

du hast hier die Oswaldpromenade sowie das Hotel Laurin und den gleichnamigen Parkplatz in Bozen gelöscht. Ich gehe mal davon aus, dass das ein Versehen war, rightig?

Ich habe die erwähnten gelöschten Objekte mittlerweile wiederhergestellt.

Hallo! Wieso hast du denn die Wanderwege auf "highway=footway" umgetaggt? Eigentlich ist es üblich diese als "highway=path" zu mappen, außer es handelt sich um sehr gut ausgebaute Fußwege (z.B. Parkwege).

Did you intentionally remove the river's name here: osm.org/way/158967010/history and if yes: why?

Wäre es nicht besser, anstatt der Webseite des Konzerns, die einzelnen Filian-Seiten zu verlinken (z.B. http://www.anjoka.it/eurospin-kaltern/)?

OK, Danke. Letzte frage: Hat die Tischlerei auch einen Ausstellungsraum mit Direktverkauf von Möbeln?

Was ist denn nun der richtige Name der Tischlerei? "Falegnameria" oder "Tischlerei Tribus" oder "Joiner"?

Heißt das Gebäude wirklich "kkk"?

OK. Du hast schon recht, dass das so im Wiki steht. Ich finde aber, dass man die Skala auch ein wenig in Verhältnis zum "vor-Ort-Standard" in Relation setzen kann bzw. darf: Wenn, wie hier, in der Nähe mehrere Wege abzweigen, und man ohne GPS nie wirklich 100% sicher sein kann, das man nun den richtigen erwischt hat, ist das IMHO keine "exzellente" Sichtbarkeit.

Ich geb dir aber schon recht, dass das "bad" von vorher gar nicht gepasst hat, und dass "good" wahrscheinlich am besten wäre. Ich war so frei und habe es gleich angepasst!

OK. Danke fürs Nachtragen des Tags! :)

Was befindet sich hier?

Hi. Danke für die Infos, aber ist die Sichtbarkeit des Weg wirklich "excellent"? Normalerweise bedeuted das, das er zumindest markiert (incl. Wegweisern) sein müsste, was er meiner Erinnerung nach aber nicht ist, oder?