Ich war heute noch mal dort und es ist definitiv nur Hausnummer 53. So steht es sogar am Eingang auf dem Aushang von Lidl selbst. Somit ist der Kassenzettel komplett falsch.
Gruß, Markus

Hallo BeKri.
Ich habe dort eingekauft und die Öffnungszeiten wie die Hausnummer vom Kassenzettel übernommen. Als ich vor Ort war habe ich nicht auf die Beschilderung geschaut. Eventuell haben die sich auch vertippt und es sollte 51-53 sein, da die Ladenfläche etwas größer ist als nur für Haus 53. Ich schau die Tage noch mal vorbei. Danke für den Hinweis.
Markus

Danke Zarl für den Hinweis. Es ist nun noch besser als vorher :)

Ich habe nun extra nachgeschaut, ob es auf anderen Luftbildern schon sichtbar ist.

Google: https://www.google.de/maps/@48.1061793,11.2839357,141m/data=!3m1!1e3

BayernAtlas Luftbild und Karte: https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5330056.90&Y=4446766.56&zoom=14&lang=de&topic=ba&bgLayer=luftbild&catalogNodes=122

Damit habe ich die Lage und Form auch gleich verbessert:
osm.org/changeset/42153179

Hallo btsens.

Das Gebäude existiert vor Ort. Da ich wie in meiner Quellenangabe “survey, Mapbox Satellitenbild” vor Ort war und dort neben dem neuen Parkplatz auch ein Gebäude steht, habe ich dieses auch so eingetragen. Weder im Bing-Luftbild noch bei Mapbox ist dieses ersichtlich, da diese Bilder zu alt sind.
Ich werde das Gebäude wiederherstellen und bitte darum gerne mal vor Ort zu kommen.
Ansonsten herzlich Willkommen bei OSM.
Grüße, Markus

Mostly I fix the task. Sometimes there are more crossing highways to fix, here I aligned a highway with the Bing-Maps.

They are only turn lanes. Besides of it someone mapped it this way and I only connected overlapping highways. If it is better to map the turn lanes in an other way it is welcomed to change it.

I changed all wrong edits in this changeset. Some of them were changed in '5 tons' an then changed back to '5'. If it where '5 short tons' at the beginning it would be easier understandable that it is not 5 metric tons.
Thanks, Markus

I've got the name from a node south of the changed bridge. I undeletet it and changed the natural=water on it to waterway=waterfall. Sorry for my error. I don't speek french.

Hi Andi.
After reading the page osm.wiki/Lifecycle_prefix I thought, that the removed: prefix should be easier to handle than former_…-tags.

They are more used, too.

https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=former_
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=removed:

I am not aware of any support yet.

Sorry malenki. The two hospitals are now tagged with image. I was not aware that it is better to use that tag. These nodes were in a mess.

Sorry SomeoneElse that I mixed my changes here with that way. I was fixing typos in tags and values where it is possible without local knowledge. It seems that I copied one description:surface to that way without my intention. Can you please fix it? If not I would revert my change.