Здравствуйте!

Это прекрасно, что вы обозначили только болот и лугов, но только вот в мультиполигон леса их почему не включлили?

Хочу спросить у Вас, а действительно есть брод через реку Андрюк? На снимке не видно ничего подобного.

100% уверен.

Ну... с учетом того, что там не производится никакого лечения это может ввести в заблуждение.

Вы поставили amenity=veterinary на Коломенской районной станции по борьбе с болезнями животных? Можете объяснить почему вы так решили?

я? Не, я в транснефти. Жена работает в РН-Москва. От нее данные. refы не секретны, на каждой АЗ в документации и лейблах указаны. На видных местах может их и нет, но если документацию на АЗС попросить, вместе с сертефикатами на топливо, то там можно увидеть. Да и на меногоих, мелким шрифтом указаны на той табличке где время работы и т.п.
Там же Роснефть и BP. Всё они одна сеть.

Согласен. Так и буду поступать. У меня еще мнооого заправок надо обозначить.

Действительно есть. Но пример с домом не к месту. Потому что обычно дома ищут по адресу. Да и собственно адрес является отличным "именем" дома, если настоящего имени он не имеет.
А если же человек ищет где перекусить, то точно без названия, в спике ему ничего не скажет, а что бы посмотреть что это надо перейти к карте и увидеть что сей фастфуд находится на заправке. Что долго и муторно. А программ, которые сами проинформируют тем или иным образом пользователя, о том что сей фастфуд (или магазинчик, что тоже актуально), находится на заправке нету.
Так что считаю указание name меньшим из зол. Хотя может быть имеет смысл это указывать в description. Если он конечно показывается.

Но если оставить поле пустым, то тогда, в поиске в разных программах она и будет отображаться без названия. Что не информативно.

Про то, что будет сноситься, то может и так, как снесут так снесут, но до этого успеют, скорее всего, люди попользоваться тегом ref ради которого я и рисую заправки.

Нет, она не носит имени. Это "кафе" на АЗС. Бутерброды и прочий фастфуд. Других идей как его обозначить мне в голову не пришло. Предложения и идеи принимаю.

Я такой страницы не находил. Буду добавлять информацию.

а как ставить? А то в wiki ничего про это нету

Зачем удаляем правилльно сделанные платформы и лепим непонятную лажу?

Ага! Я их так и обозначаю! А если в границах и забор видно то всё в resedential включаю. Забор жеж.

Мммм
Вот такие значит не allotments?
http://openstreetmap.ru/#map=17/55.07287/38.9362&layer=B

Ну если писали и тишина, то понятно. Вот только получается как же огороды тегировать которые на задах, не огорожены. в landuse=residential их как то не хочется включать

А может быть стоило их на landuse=allotments переправить? И автору написать. Я уже давно за ним слежу, уже неск дней. активность огромная, но пока не всё ровно. я бы ему и сам написал, но не с моим косноязычием это делать.

Понятно. Значит что то новое соорудили.

Это вот тут:
osm.org/changeset/34003848#map=18/55.10449/39.04377&layers=N

Здравствуйте. А Вы уверены, что то, что Вы обозначили как leisure=pitch именно оно и есть? Я был там несколько лет назад и ничего подобного не видел.