Eine gewöhnliche Schranke am Waldrand dient dazu allgemein motorisierten Verkehr abzuhalten.
Ohne Verbotsschild ist Radfahren erlaubt.
Nur weil man evtl. eine Schranke auch ohne Schlüssel öffnen kann, bedeutet dies nicht, dass man da mit dem Auto einfach so durch fahren darf.
Auch viele Poller lassen sich einfach aus dem Boden ziehen (eigentlich für Rettungskräfte u.s.w. gedacht), das bedeutet aber nicht, das man dann da einfach mit dem Auto durch darf.
Also mein Vorschlag für die Schranke:
foot=yes
bicycle=yes
motor_vehicle=private
(eigentlich auch noch horse=yes)
Auf das Mappen von Schranken zu verzichten, ist meiner Meinung nach keine Lösung.

Siehe z.B. auch:
osm.org/node/3222271311
osm.org/node/5287874381

Mir ist aufgefallen, dass du bei mehreren Schranken nur Fußgänger erlaubt hast.
War das so beabsichtigt?
Wie sieht es denn z.B. mit Radfahrern aus?
Als ich z.B. hier vor einiger Zeit vorbei kam, war das Radfahren noch erlaubt:
osm.org/node/5308653799

foot=use_sidepath erscheint mir an einem highway=path wenig sinnvoll:
osm.org/way/386178692

Das Bild existiert:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rathaus_Sch%C3%B6llenbach.jpg
Deshalb wiederhergestellt:
osm.org/way/201040132/history

Der letzte Link wurde falsch übertragen, hier nochmal:
osm.wiki/DE:Tag:tourism=theme_park

Der Spielplatz war schon eingetragen:
osm.org/way/28619943
Ist jetzt doppelt:
osm.org/node/5262058563
Kann mir kaum vorstellen, dass dort jetzt ein Freizeitpark sein soll:
osm.org/node/5262058567
osm.wiki/DE:Tag:tourism=theme park

Was soll das für ein Monument sein?
osm.org/node/5262071461
Die Kirche war schon eingetragen:
osm.org/way/163862487
Ist jetzt doppelt:
osm.org/node/5262071460

Sicher, dass das eine Denkmal ist?
An wen oder was erinnert es denn?
Ist der Name korrekt oder nur eine Beschreibung?
Vermutlich ist das eher ein Kunstwerk (tourism=artwork + artwork_type=sculpture):
osm.wiki/Tag:tourism%3Dartwork
osm.wiki/Key:artwork_type

Der Hinweis ist ein Jahr älter als der Weg von cepesko:
osm.org/way/53337694/history

Ok, Adresse wieder eingetragen.

Mit dem Geschäft wurde in diesem Änderungssatz auch die Adresse Bahnhofstraße 21 entfernt, gibt es diese wirklich auch nicht mehr?

Willkommen bei OpenStreetMap!
Alle bisher, mit der App "CityZen Android app v.1.0", vorgenommenen Änderungen habe ich rückgängig gemacht, da diese nur zu leeren Adresswerten an einem place-Knoten und zu dessen leerem Name-Wert geführt haben.
Leere Werte sollte eine App eigentlich nie erzeugen.
Habe dem passenden Haus die gewünschte Adresse hinzugefügt.

Ich habe hier darauf verzichtet, da der neue Nutzer offensichtlich mit der App "CityZen Android app v.1.0" herum experimentiert hat, was zu leeren Adresswerten an einem völlig falschen place-Knoten und zu einem leeren Name-Wert geführt hat.
Leere Werte sollte eine App eigentlich nie erzeugen.
Habe jetzt mal sein Haus rausgesucht und an diesem die Adresse hinzugefügt.

Duplikat, entfernt:
osm.org/node/5156647221/history
Falsche Straßenseite, verbessert:
osm.org/node/5156688321/history

Entfernt, da Duplikat:
osm.org/node/5156981021/history

Falsche Straßenseite, verbessert:
osm.org/node/5156688321/history

Der Parkplatz heißt weder "Parkplatz" noch hat er eine Hausnummer, verbessert:
osm.org/node/5156839228/history
Der Parkplatz heißt nicht "Parkplatz", verbessert:
osm.org/node/5156915223/history

Ja, bei der Radfahrerkarte (OpenCycleMap) werden die Wege seit grob geschätzt 2 Jahren automatisch gerundet.
Das sieht vielleicht schöner aus, aber ist nicht immer sinnvoll.

Nach den Esri und Mapbox Luftbildern scheint mir dieser auch tatsächlich so eckig zu sein.