Willkommen bei OpenStreetMap!

Vermutlich war die Löschung eines Teils der Walserstraße nicht beabsichtigt?
Siehe:
osm.org/?mlat=47.32370&mlon=10.15474#map=19/47.32370/10.15474

745 mal "addr:housename=Schöntal" entfernt:
osm.org/changeset/66317453

Diese hinzugefügte Verbindung existiert nicht, denn das ist eine Tiefgaragenausfahrt.
osm.org/node/6162075859
https://www.mapillary.com/map/im/FDz5qlqSvZvwsIt8jXc3qw

Das ist wirklich kurios. :-)
osm.org/node/6105336536

Ist die Marktstraße hier inzwischen sicher ein verkehrsberuhigter Bereich?
osm.org/way/625992147
Siehe hierzu auch:
osm.org/note/1586187

Für Experimente bitte die "Sandbox" verwenden:
osm.wiki/Sandbox_for_editing

Bitte darauf achten, dass der Änderungssatz-Kommentar zu den Bearbeitungen passt.
Was soll "3 c" bedeuten?

Revert:
osm.org/changeset/64349742
Außerdem falscher Änderungssatz-Kommentar.

Ich habe alle Änderungssätze rückgängig gemacht, Begründung siehe:
osm.org/changeset/64134630
Was ist denn "JOSM 1.61" für ein seltsamer Editor?
28 von 34 Änderungssätzen sind komplett leer und es werden einzelne Buchstaben aus Werten entfernt.
Außerdem stimmt die Beschreibung des Änderungssatzes in keiner Weise mit dessem Inhalt überein.

Hallo!
Der hier verfügbare Bebauungsplan widerspricht teilweise den hinzugefügten Straßennamen:
https://www.linkenheim-hochstetten.de/files/linkenheim-hochstetten/files/Gemeindeverwaltung/Oeffentliche%20Bekanntmachungen/Bebauungsplan.pdf
Rastatter Straße -> Brettener Straße
Durlacher Weg -> Am Biegen
Freiburger Ring -> Freiburger Straße
Mannheimer Ring -> Mannheimer Straße
Baldener Straße -> Badener Straße

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Da hat es die neue Stadt "Oberzent" also seit über 9 Monaten nicht geschafft ein neues Schild anzubringen oder die Informationen zur Umbenennung sind falsch.
Natürlich gilt bei OSM das, was vor Ort auf dem Schild steht.
Somit war die Umbenennung in "Schulstraße" natürlich in Ordnung.

Hallo!

Warum wurde die Freiensteinstraße wieder in Schulstraße umbenannt?
Auf welcher Information basiert diese Umbenennung?
Auf Grund der Gemeindefusion sollte die Schulstraße eigentlich in Freiensteinstraße umbenannt worden sein.
Siehe:
https://www.oberzent.info/s/cc_images/cache_2480882922.JPG
https://www.oberzent.info/app/download/5811116686/%C3%84nderungen+der+Stra%C3%9Fenbezeichungen++Stand++07.12.2017.pdf

Hallo!

Ist da wirklich ein Schwimmbad?
Woher stammt diese Information?
Siehe:
osm.org/way/170262735/history

Hier ist kein Unterstand vorhanden, da war auch nie einer.
Verbessert.

psv:backward=designated is correct.
osm.org/way/29993649
There is a "no entry" sign with exception for PSV:
https://www.mapillary.com/map/im/IO3CgtI2yGZ8Ezc3HA0bBQ

Hallo!

Was war denn die Quelle für die Änderung von "Waghäusler Straße" in "Waghäuseler Straße"?
Ein Straßenschild?
Angeblich soll nämlich "Waghäusler Straße" (ohne zusätzliches "e") richtig gewesen sein.

Hallo haarbacher,
wenn irgendwo eine ähnliche längere (evtl. private) Hauszufahrt fehlt, dann liegt dies meistens daran, dass diese bisher noch niemand eingetragen hat.
Besonders bei solch einer Zufahrt ist es wichtig diese in den Daten zu haben.
Ein Navigationsgerät würde nämlich sonst vielleicht in die Obere Hirschbitze führen, da diese Straße dem Haus am nächsten liegt, dort würde der Fahrer, z.B. eines Paketdienstes, vergeblich den Zugang suchen und müsste wenden.
Wenn es ganz blöd läuft würde er dann in die Otto-Willach-Straße fahren, in der Hoffnung dort wäre der Zugang.
Einige Lieferdienste (Paketdienste, Zeitungsaustragungsfirmen, u.s.w.) haben Interesse an solchen Zufahrten und tragen diese deshalb manchmal auch selbst ein.
Deren Mitarbeiter, welche meist keine Ortskenntnis mehr besitzen und mal hier und da eingesetzt werden, können dann z.B. per Smartphone-App effizienter navigiert werden.
Beispielsweise ist Amazon Logistics derzeit in mehreren Ländern dabei, genau solche Zufahrten einzutragen, damit die Zusteller optimal geroutet werden können.
Übrigens ist diese Zufahrt sogar in den amtliche Daten vorhanden und auch bei Google Maps.

War die Änderung aller "railway:track_ref" auf "1" so gewollt?
Hier im Gebäude H9:
osm.org/way/96963164
Bis zum Gebäude haben die Gleise jedenfalls die Nummern 1 bis 15.

Das wäre natürlich sehr gut.

Sicher, dass die 2016 entwidmete Ortsverbindungsstraße schon wieder freigegeben wurde?
Eigentlich sollte mit dem Bau erst 2020 begonnen werden.
https://www.rnz.de/nachrichten/eberbach_artikel,-verbindungsweg-brombach-heddesbach-meilenstein-in-sachen-buckelpiste-_arid,354747.html